无异议。对上述证据的“三性”予以认定。 12、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司提交的N0：A0106203000L021205-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟诚无证驾驶赣／B91013≠≠车所造成本次交通事故，属于其与被告赖光勇所签订的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
业务方面进行合作，并就有关事项达成合作协议；甲方应明确告知借款人应同时向乙方投保“机动车辆消费贷款保证保险”和“机动车辆保险”，保证保险单正本由甲方保管（第三 的追偿权及相关权利证明资料转让给保险公司，且无须征得借款人的同意。 2003年1月20日，保险公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》，该保单 ...
//www.110.com/panli/panli_138430.html -了解详情
0.00％，保险金额为92 900元，保险费为1430.66元；投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生；保险事故发生后 上述事实有汽车消费贷款借款合同、机动车消费贷款保证保险单、贷款权益转让通知书、赔款收据、还款协议及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：冯军与红星支行之间 ...
//www.110.com/panli/panli_126108.html -了解详情
责任。 以上事实，有《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》及补充协议、《汽车消费贷款合作协议书》、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险条款、《汽车消费借款 责任后，有权要求农业银行将《汽车消费借款合同》项下的主债权及从债权转让给保险公司，并在保险公司承担保证保险责任的范围内向郝玉芹追偿。 汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_109015.html -了解详情
期间转让保险标的违反法律规定，保险合同已自保险标的转让之日起即已无效。上诉人与被保险人之间签订的《机动车辆综合保险条款》第二十五条规定：在保险有 正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人李耀新在二审期间向本院提供如下证据：汽车转让协议一份、收据一份，证明湘E02281三菱五吨大货车在2002年由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -了解详情
本保险人采用机动车辆保险批单更改，其他方式的更改无效。3、详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人的部分。4、保险车辆转卖、转让、赠送他人 向原审法院起诉，请求判令源通公司承担客运合同的违约责任。诉讼期间双方自愿达成和解协议，由源通公司一次性补偿死者张远雄、邓润平的父母各3万元。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -了解详情
无异议。对上述证据的“三性”予以认定。 12、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司提交的N0：A0106203000L021205-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟诚无证驾驶赣／B91013≠≠车所造成本次交通事故，属于其与被告赖光勇所签订的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
号(临时)，原告没有履行《中华人民共和国保险法》第三十三条和双方约定的《机动车辆保险条款》第二十三条所规定的“应当事先通知保险人”的约定的义务，单方面变更 约定的条款并没有违反《中华人民共和国保险法》第三十三条的规定：保险标的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。但是，货物运输保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26128.html -了解详情
被告陈碧锋针去办理过户手续，在车辆转让后未予过问。致使该车发生交通事故时尚未过户，两被告间的转让车辆协议而未办理过户手续的行为，违反了 单位和个人都必须遵守国家有关规定，在国家指定的机动车交易市场交易机动车辆。私下交易机动车辆属违法交易，由此造成经济损失自行承担”的规定，根据公安部交通管理局(1990 ...
//www.110.com/panli/panli_25866.html -了解详情
车道由桂平往贵港方向行驶，至304省道190KM+700M处时，驶入南侧机动车道超越其他车辆时，适遇原告丈夫韦志仕驾驶桂RQ4380号摩托车搭载原告沿南侧 记录、住院收费收据、结婚登记证、住院预收金收据、门诊收费收据、收条、转让协议、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、当事人陈述等证据予以证实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34342538.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务