村水面使用权属争议的处理决定》。该处理决定认定顾家潭漾系国有水面,在土改时,确定由南阳村村民经营使用。1968年根据上级政策要求进行渔业社会主义 令长兴县人民政府重新作出处理决定。被上诉人长兴县人民政府答辩称,上诉人不具有诉讼主体资格,被上诉人所作的处理决定事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序, ...
//www.110.com/panli/panli_19586.html -
了解详情
十六条,第二款修改为:“无法辨认、不按规定符号填写的选票无效。具体的认定规则由村民选举委员会在投票选举前确定并公布。” 十六、第二十四条改为第二十七 选举无效的,应当就无效环节局部纠正;属当选人当选无效的,应当取消当选人当选资格,造成缺额的,从获得过半数选票的其他候选人中按得票数多少依次递补,仍有缺额 ...
//www.110.com/fagui/law_173608.html -
了解详情
。据原、被告签订的上述《山场承包合同》规定的权利义务内容,该合同性质应认定为林地承包经营权转包合同,且合同内容并不违反法律关于转包承包经营权应当遵循的平等协商 一审判决,向本院提出上诉称:1、一审认定事实不清,证据不足。刘荣光未实际取得土地承包经营权,不具有诉讼主体资格;村民小组在承包给刘荣光时已一年 ...
//www.110.com/panli/panli_48353342.html -
了解详情
认为:原告周友兰从小出生并落户于横塘组,系横塘组村民,具有横塘组的集体经济组织成员资格。原告虽于1990年与城市居民左宜衡登记结婚,并在城市 )项规定的情形。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_45973846.html -
了解详情
在册,也均不作为安置人口。” 村民xxx(孙女)已经由村组织认定为本村村民,为村集体经济组织成员,有建房资格,并且没有享受过农村宅基地使用权( ,应该享受到国家拆迁阳光政策。 5. 根据《浦东新区人民政府关于印发浦东新区农村村民住房建设管理实施细则的通知》 浦府[2011]96号,第三十条(用地人数 ...
//www.110.com/ask/question-2184918.html -
了解详情
共支付门诊及住院医疗费用154991.23元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具鉴定书认定原告六处行内固定手术治疗后的伤情为五级伤残;双侧胸部多发肋骨骨折 坪小学属村办集体小学,该校管理使用的12间砖混结构校舍房屋由土地坪村委会组织村民于1985年集资修建,属土地坪村委会所有。2009年9月29日,西乡 ...
//www.110.com/panli/panli_34781420.html -
了解详情
的证明效力应当予以认定。本院认为,本案的争议焦点是,三堰六组是否具有原告主体资格,诉讼代表人的推选程序是否合法,三堰六组的村民彭付林及 的名义提起行政诉讼的问题。因本案上诉人提起行政诉讼之时,修订的《中华人民共和国村民委员会组织法》和《最高人民法院关于审理农村集体土地行政案件若干问题的规定》尚未公布 ...
//www.110.com/panli/panli_32168297.html -
了解详情
)因与被申请人济源市下冶乡人民政府(简称下冶乡政府)、济源市下冶乡西岭村民委员会(简称西岭村委会)侵权纠纷一案,不服本院(2006)豫法立民字 ;原审认定胜利煤矿在国家征用补偿后已不存在,原小国失去了作为诉讼主体资格属认定事实错误;本案案由是侵权纠纷,原审对此请求没有作出判决,请求依法再审。下冶乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_29657614.html -
了解详情
)第0835号国有土地使用证具有利害关系,滑县留固镇东留固村第六村民小组具有本案行政诉讼的主体资格。滑县网套厂上诉称滑县留固镇东留固村第六村民小组 进行认真审核,地籍调查结果审核意见一栏空白,没有审核人签名。故滑县人民政府颁证认定事实不清,颁证的程序违法,一审法院判决撤销滑县人民政府为滑县网套颁发的的 ...
//www.110.com/panli/panli_22388020.html -
了解详情
张村委会与张俊严签订的两份土地承包合同均未经过村民会议讨论决定。山头张村委会现有832人,符合原告资格的有450人,已经庭审认证。另,张俊严承包 五十二条“有下列情形之一的合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原审认定山头张村委会与张俊严所签订的土地承包合同无效,但在最后判决主文第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_17353224.html -
了解详情