连义，河南中同合律师事务所律师。 上诉人蒿书立因与被上诉人朱登善买卖合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2008）封民初字第1117号民事判决，向 ，蒿书立应归还3590元货款。后双方在场，由黄陵工商所工作人员封存了水泥样品，并同意由工商所工作人员将水泥送至山东省荷泽市产品质量监督检验所，2008 ...
//www.110.com/panli/panli_141003.html -了解详情
１套，并单独注明以上九套实木雕花门全部用花梨木制作，颜色统一以ＤＳＡ００１实物样品门为准，每套价格２８６０元（包括门套、送货到家、包安装）。盛在能在 货款共５１４８０元。鼓楼区人民法院审理后认定张永刚的行为构成欺诈，判决撤销双方签订的买卖合同，张永刚双倍返还盛在能货款共计５１４８０元并由盛在能返还九套 ...
//www.110.com/ziliao/article-141974.html -了解详情
的使用性能而事先未作说明；不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，故本案不符合《中华人民共和国质量法》关于退货的相关规定。故原告请求确认其与被告天蓝百货的买卖合同无效并要求被告返还原告货款179元以及收回存在 ...
//www.110.com/panli/panli_83292.html -了解详情
长松公司与四川兴力达玻璃钢有限公司上海分公司(以下简称上海分公司)签订《工矿产品购销合同》一份，约定由长松公司向上海分公司购买玻璃钢保温风管2800?、单价 间签订的玻璃钢风管买卖合同，明确约定了上海分公司向长松公司提供的风管，必须符合JC?646标准。而按照JC?646标准的风管样品检验结论为未达到 ...
//www.110.com/panli/panli_78106.html -了解详情
进出口有限责任公司(以下简称纺织品公司)与被告(反诉原告)港新(香港)有限公司(以下简称港新公司)买卖合同纠纷本反诉两案，本院分别于2003年3月25日、2003年8月 中，纺织品公司对港新公司所举证据材料1有异议，认为港新公司未出具样品实物，商检报告的鉴定程序不合法，不符合国家标准，不能被采信；对 ...
//www.110.com/panli/panli_76908.html -了解详情
庭审中，纺织品公司对港新公司所举证据材料1有异议，认为港新公司未出具样品实物，商检报告的鉴定程序不合法，不符合国家标准，不能被采信；对证据 ，纺织品公司陆续向港新公司发运了货物共计 44 316件，总价值177 908.4美元。该买卖合同的实际履行地为深圳。2002年11月7日至同年11月12日，港 ...
//www.110.com/panli/panli_75718.html -了解详情
律师。委托代理人杨洪，上海美达律师事务所律师。上诉人五矿钢铁上海有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹民二(商)初字第59号民事判决 和斑迹将可能在一定程度上影响到钢带的后期使用，因此，所检样品不符JISG3141-2005产品标准中关于钢带表面质量的技术要求；3、两处取样 ...
//www.110.com/panli/panli_70358.html -了解详情
日出生，汉族，该公司法律顾问，住兰溪市溪西5号区。上诉人陈园香因买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院(2003)兰民二初字第12号民事判决，向本院 的法律后果。至于方圆鉴定所对空调质量所作出的鉴定，因其在鉴定程序的启动、样品的抽样及送检等环节存在瑕疵，以至影响鉴定结论的证明力，但上诉人申请鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_16904.html -了解详情
深圳华普公司）因与上诉人北京金音源管理科技有限公司（以下简称金音源公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2010）东民初字第06264号民事判决，向 原料由金音源公司采购。金音源公司先提供模具，深圳华普公司按照模具制作样品，之后按照金音源公司指定的原料和工序采购并生产，金音源公司派人监督 ...
//www.110.com/panli/panli_34086767.html -了解详情
代理。原告（反诉被告）柴大军诉被告（反诉原告）房花娥、陈胜云为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月19日进行公开 年7月9日，被告陈胜云单方面向四川省资阳产品质量监督检验所申请检验：“样品水分，不完善颗粒，项目不符合GB1351-2008标准，结论为不合格”。2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_9406523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务