没有作明细的规定，或是简单的将渗漏原因归结为开发商的房屋质量，或是将思维禁固在楼上楼下的相邻权关系中，从而使法律并不缺失、案件并不复杂的房屋渗漏案件不是找不准 过的管道上重新接通了自来水，但因漏水致被告家的火炕等物品被淹，经双方协商，原告刘某给被告张某二袋水泥予以赔偿。为了刘某能继续使用自来水，被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-178711.html -了解详情
没有作明细的规定，或是简单的将渗漏原因归结为开发商的房屋质量，或是将思维禁固在楼上楼下的相邻权关系中，从而使法律并不缺失、案件并不复杂的房屋渗漏案件不是找不准 过的管道上重新接通了自来水，但因漏水致被告家的火炕等物品被淹，经双方协商，原告刘某给被告张某二袋水泥予以赔偿。为了刘某能继续使用自来水，被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-159727.html -了解详情
503房屋一套，于1998年3月入住。原告购买同一幢楼的403房，原、被告是楼上楼下相邻关系。原、被告在装修时均对原房屋结构作了部分的改动，原告将原 ，至今未对漏水位置进行过维修，也无证据证实其存在因漏水所致的实际损失，故原告要求两被告赔偿因漏水而致的房屋装修损坏及精神损害的请求，无事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_56472.html -了解详情
审理后，一审判决支持了原告诉求。 市民姚某与方某均为红桥区某小区居民，系楼上楼下邻居关系。姚某于2012年5月将其房屋出租给他人使用。据姚某称， 扩大。由于漏水部分未能修好，方某夫妇提起诉讼，要求姚某彻底修复其房屋卫生间漏水部位，并赔偿方某夫妇因维修支出的费用400余元。法院一审审理后，判令姚某对方某 ...
//www.110.com/ziliao/article-476631.html -了解详情
重新安装了淋浴房，并要求物业公司仔细检查，彻底修复漏水。但2008年10月左右物业公司再次上门提出楼下漏水，而且认为可能是排污总管渗漏，对此被告无法接受。 漏，并对卫生间作大的修整，现因物业公司疏于检查，理应由物业公司承担赔偿责任。被告并非不同意物业公司修理，但要求物业公司将被告卫生间恢复原状，重新为 ...
//www.110.com/panli/panli_9633815.html -了解详情
当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。原审法院认为：董长顺、丁利庆系楼上楼下邻居，应团结互助和睦相处，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 ，故对其上诉主张，本院不予支持。关于丁利庆提出“董长顺家漏水造成我家损失严重，应予以赔偿”的主张，因丁利庆并无充分证据证明其家地板、浴霸灯等 ...
//www.110.com/panli/panli_263417.html -了解详情
当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为：董长顺、丁利庆系楼上楼下邻居，应团结互助和睦相处，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 ，故对其上诉主张，本院不予支持。关于丁利庆提出“董长顺家漏水造成我家损失严重，应予以赔偿”的主张，因丁利庆并无充分证据证明其家地板、浴霸灯等 ...
//www.110.com/panli/panli_65684.html -了解详情
系楼上楼下邻居。2009年12月5日，被告家中擅自改动的自来水进水管水管脱落造成漏水，积水渗漏至原告房内，造成原告室内房顶、墙面、地板积水受损，橱柜里的 要求赔偿的金额也缺乏依据，被告考虑到漏水至原告室内，愿意适当赔偿原告损失费1,500元。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为本市X路X弄X ...
//www.110.com/panli/panli_10921568.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告金X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2008年11月30日，原告发现厨房漏水，遂向物业公司报修，经实地查看打开卫生间管道井壁， 元；3、承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告赔偿原告房屋修复费2,228元、租金损失27,000元。被告杨X辩称，被告购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_9908286.html -了解详情
终结。 原告倪X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。原告将房屋出租，2008年7月初，房客向原告反映，发现厨房顶部漏水较为严重，且因长时间潮湿，吊橱木板 原告的赔偿要求属于无理，被告不能接受，现被告愿意承担合情合理的赔偿。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居关系。原告为本市X路X号1008室房屋共有人之一， ...
//www.110.com/panli/panli_9446113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务