社会建设目标单纯化,社会分工不明显,加上整风运动后边区军民思想高度统一,群众组织化程度极高,社会高度整合,权力高度集中,政权结构单一。这些条件都使得司法必须 的理由是少杀慎杀政策,或许还有最高法院核准死刑案件的指标数。[44]政策是中国法院最常用的法律之外的理由。政策是国家或者政党为实现一定历史时期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
的调查核实、法庭调查和侦查人员出庭说明情况的规定,尤其在《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第6条至第10条对书证、物证应当 者的关注,对于改变头痛医头、脚痛医脚的老毛病将大有裨益。 进一步分析我们还会发现,对于提出申请排除需要达到什么样的证明程度、如何认定可能影响司法公正等问题,我国立法并 ...
//www.110.com/ziliao/article-469584.html -
了解详情
人;未成年人;强制医疗程序中的被申请人或被告人。考虑到死刑案件的特殊性,特别规定高级人民法院复核死刑案件,被告人没有委托辩护人的,应当通知法律援助机构指派 原则。虽然刑事诉讼法没有明确规定没收案件的证明标准,但从刑事诉讼理论看,没收案件也应实行“排除合理怀疑”的刑事证明标准,即应当“证据确实、充分”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-363207.html -
了解详情
一枝笔、一张纸、一张嘴的方式,使得口供的合法性问题往往成为案件的焦点和关键。因此,如何在审判过程中证明收集证据程序的合法性便成为检察机关的重点 。[12] 第四,促进侦查人员提高办案能力。职务犯罪的犯罪嫌疑人往往文化程度高、智商高、犯罪手段隐秘,因而案件的侦查难度较大。如何抓住嫌疑人心理、表情的细微 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
人;未成年人;强制医疗程序中的被申请人或被告人。考虑到死刑案件的特殊性,特别规定高级人民法院复核死刑案件,被告人没有委托辩护人的,应当通知法律援助机构指派 原则。虽然刑事诉讼法没有明确规定没收案件的证明标准,但从刑事诉讼理论看,没收案件也应实行“排除合理怀疑”的刑事证明标准,即应当“证据确实、充分”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情
人;未成年人;强制医疗程序中的被申请人或被告人。考虑到死刑案件的特殊性,特别规定高级人民法院复核死刑案件,被告人没有委托辩护人的,应当通知法律援助机构指派 原则。虽然刑事诉讼法没有明确规定没收案件的证明标准,但从刑事诉讼理论看,没收案件也应实行“排除合理怀疑”的刑事证明标准,即应当“证据确实、充分”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-342382.html -
了解详情
要走极端,而不是要面面俱到、滴水不漏。在我国影响较大的冤假错案恰恰是一些死刑案件,而在美国对于死刑等重罪案件的常规制度仍然是陪审团审判,而基于反对强迫自证其罪 也应该认定非法取证居多,则非法证据的排除也应该更多才对。新《刑事诉讼法》现在为辩护方的主张设置了一个半吊子的证明程度,这样虽然为辩护方设疑成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
程序的特殊性主要表现在以下方面: (1)死刑复核程序审理的对象,仅是判处被告人死刑的案件; (2)死刑案件的核准权,只能由最高人民法院或高级人民法院行使( 疑点的做死缓辩护 我国刑事诉讼法对确认有罪的证明要求是这样规定的:案件事实清楚,证据确实、充分。判处死刑的裁判当然更应当以实现此要求作为基本条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298847.html -
了解详情
死刑核准权,国家司法机关进一步统一了死刑案件的定罪标准,严格了死刑案件的量刑基准,克服了地方对于死刑案件的干预。上述宪法、刑法、刑事诉讼法有关人权和死刑 。除此之外,这一司法改革还引发了死刑案件二审程序和一审程序的全面改革,由此更深层次地提升了死刑案件被告人的人权保障程度。 下面我们从两方面对此进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-296951.html -
了解详情
审后仍认无再审或非常上诉之理由者,执行检察官应即依法执行死刑。 在过去,法务部长对死刑案件的签核只是例行公事,没有多少实质意义。但是,在逐步废除死刑政策确立后 释宪声请;八、向社会大众说明,从再犯率或者治安的相关数据可以证明死刑并不是一个维持治安有用的制度。 王清峰请辞下台后,台湾废死联盟表示遗憾,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-272431.html -
了解详情