。郾城区人民法院于2009年6月3日作出(2009)郾民二初字第410号民事判决,XX公司不服原判。于2009年7月29日提起上诉,本院于2009年 的实际损失予以赔付。XX公司应赔偿刘XX保险金28051元。刘XX的其他诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,最后判决 ...
//www.110.com/panli/panli_265710.html -
了解详情
(2008)济民一初字第2139号民事判决书1份。证明其曾因车辆停运将本案原告诉至法院,该案已经法院判决。3、中国人寿财产保险股份有限公司 2008年保险费及税金共计4792.40元。二、驳回原告济源市东方汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html -
了解详情
条责任免除条款中并无“如实告知”内容,该内容被单独列在第十条当中,格式合同应当简单明了,方便合同对方当事人阅读理解合同条款内容,保险人此举有误导投保人之 在误导全国的投保人。据此,请求二审法院依法撤销一审法院(2008)永民初字第460号民事判决,驳回被上诉人李文江的诉讼请求。 被上诉人李文江未作书面 ...
//www.110.com/panli/panli_186048.html -
了解详情
的精神、目的和基本价值,在程序上也必须有所限制。法官对发现的法律应在判决书中详加论述,以此说明裁判的合理性、合法性基础。在这里借用季卫东教授的话说 的标准 通常情况下,我们能够理解有事实、有请求的诉讼案件,法院在处理时可以适用判决的方法予以解决。根据《民事诉讼法》的规定,事实清楚的,有明确法律依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145575.html -
了解详情
上诉,请求:1、请依法撤销平项山市湛河区人民法院(2011)湛民初字第767号民事判决书,依法予以改判;二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由: 违约金等没有任何的合同约定和法律依据。且诉讼过程中涉及35200元的损失还没有任何证据予以证明。3、一审法院判决上诉人承担151885.89元,更是一 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -
了解详情
义务、赔付保险金28300元,并承担本案的诉讼费用。原审法院于2011年9月16日作出(2011)西民商初字第109号民事判决。平安财险南阳中心支公司不服, 约定条款是平安财险南阳中心支公司预先拟定的,因此,该保险合同的特别约定条款是格式条款,对平安财险南阳中心支公司辩称该特别条款是手写在投保单上的, ...
//www.110.com/panli/panli_38723156.html -
了解详情
玉、郭晓果,被上诉人孙跃杰的委托代理人赵群章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2009年10月20日20时30分,薛光辉 来看,“投保人声明”是阳光财险漯河支公司单方预先拟定的,是适用所有投保人或被保险人的格式条款,并非针对本案投保人郭晓东个人的积极解释行为,尽管阳光财险漯河支公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_37826083.html -
了解详情
元。济源市人民法院于2010年11月5日作出(2010)济民二初字第528号民事判决,人寿财产保险济源支公司不服判决,向本院提起上诉。本院于2011年2月11 代理人翟跃南、被上诉人杨新社及其委托代理人孙二兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2009年5月25日,杨新社在人寿财产保险济源 ...
//www.110.com/panli/panli_34747905.html -
了解详情
案,东方汽运公司于2009年2月11日向济源市人民法院提起诉讼,请求依法判令朱战合立即与其公司之间签订固定格式的书面协议,如果朱战合不签订该书面协议,请求 垫付,待执行中一并结算。朱战合上诉称:一、原审法院错误解释《公司对车主责任规范书》条款。判决书曲解规范书,遗漏了条款中最重要的“协调”,从而导致了 ...
//www.110.com/panli/panli_33909790.html -
了解详情
和被告保险公司起诉到召陵区人民法院要求赔偿,召陵区法院依法作出(2010)召民二初字第290号民事判决书,判令被告保险公司赔偿庞某某各项损失99000. 信用原则,确定该条款的真实意思。保险法第三十条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的, ...
//www.110.com/panli/panli_25665044.html -
了解详情