在我国,当事人陈述本身就是一种法定证据形式。这种情形下的自由心证比直接法律拟制或僵硬地适用证明责任倒置的处理更灵活,结果更有可能接近案件真实,程序 页以下。 【参考文献】 {1}[美]史蒂文苏本,玛格瑞特伍.美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏,等,译.北京:法律出版社,2002: 307。 {2}廖中洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-465604.html -
了解详情
一种与陪审团同法官之间职权分工密切相关的、特殊的证明责任制度。这种看法是有待商榷的。虽然从美国民事诉讼的对抗制的实际运作来看确实有其特殊性,但是这 具体来说,在民事诉讼中,提供证据的责任与举证责任存在如下区别: 一是责任的主体不同。在一般民事案件中,承担举证责任的主体是原告;在举证责任倒置的情形下, ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
在民事诉讼中,“提供证据的责任”与举证责任存在如下区别:一是责任的主体不同。在一般民事案件中,承担举证责任的主体是原告;在举证责任倒置的情形下, 下,可以理解为允许另一方当事人负担举证责任(妨碍对方证明的情况)”。〔23〕实际上,这里的“举证责任转换”就是举证责任倒置的全部涵义。(二)在出现“妨害证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
期 【摘要】我国通说对《民事诉讼证据的若干规定》中关于医疗侵权诉讼案件举证责任的规定存在重大误解。医疗侵权诉讼的证明责任只能由患方承担,对此类案件 正常的工作秩序。 综上所述,医疗侵权诉讼案件不应实行所谓举证责任倒置,按照证明责任分配的一般规则,医疗侵权诉讼的证明责任只能是由患方来承担。从比较法的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
,对按此原则不能获得公正结果的少数例外情形实行举证责任倒置。其理由是:第一,该学说是分配举证责任各种学说中最为成熟的理论,它适合于采用民法典的国家, 诉讼的性质不同于刑事诉讼,民事责任的严厉程度远不如刑事责任,各国设定的民事诉讼的证明标准一般均低于刑事诉讼。低于刑事诉讼的证明标准有两种基本形态:盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
是法律或者司法解释明文规定了举证责任倒置的情形。第四,举证责任分割理论的目的是维护诉讼公平原则。 【关键词】举证责任;倒置分割;法律要件 【写作年份】 几无建树。[17] 然而,应当引起重视的是,有的日本学者提出了如何解释证明责任倒置的问题。[18]例如,日本著名的民事诉讼法学者高桥宏志指出:当然,实 ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情
的意见》第七十四天规定了五种可用举证责任倒置,这些规定以司法解释的形式确定了我过民事诉讼中的举证责任倒置的原则。但是此《意见》对举证责任倒置的 ,就可以推定这种危害是因该排污行为所致,无须受害人证明。[⑤] 五、对举证责任倒置的评价 由以上举证责任倒置的种种特征,我们可以得出以下结论: (一)倒置的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-177535.html -
了解详情
的意见》第七十四天规定了五种可用举证责任倒置,这些规定以司法解释的形式确定了我过民事诉讼中的举证责任倒置的原则。但是此《意见》对举证责任倒置的规定 的,就可以推定这种危害是因该排污行为所致,无须受害人证明。 五、对举证责任倒置的评价 由以上举证责任倒置的种种特征,我们可以得出以下结论: (一)倒置的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151551.html -
了解详情
的意见》第七十四天规定了五种可用举证责任倒置,这些规定以司法解释的形式确定了我过民事诉讼中的举证责任倒置的原则。但是此《意见》对举证责任倒置的规定 的,就可以推定这种危害是因该排污行为所致,无须受害人证明。 五、对举证责任倒置的评价 由以上举证责任倒置的种种特征,我们可以得出以下结论: (一)倒置的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143344.html -
了解详情
民事诉讼的目的是保护当事人的私权和解决民事纠纷,实行处分原则。刑事诉讼、行政诉讼和民事诉讼的原则和制度的不同也决定着各种诉讼证明标准的不同。(三)举证 倒置”就更难以说清楚了。上述我国所实行的“举证责任倒置”的情形,并非是在诉讼中发生的,而是以司法形式对举证责任分配的一般标准进行修改。由于它们表现的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情