就同一法律事实进行重复的调查、取证、辩论等诉讼活动。这与我国诉讼法所主张的两便原则是相悖的。 (三)人民检察院提起附带民事诉讼的法律地位问题。 依照《 出版社高等教育出版社,2002年1月版。 [4] 邵世星、刘远著《刑事附带民事诉讼疑难问题研究》,中国检察出版社,2002年版。 [5] 陈殿福著《浅 ...
//www.110.com/ziliao/article-259171.html -
了解详情
第5条第一款规定:检察官应列席婚姻案件的辩论并发表意见。第二款规定:检察官可列席受命法官或者受托法官的审问并发表意见。[14] 第三,共同提起。 审理行政案件,既可依照行政诉讼法和行政诉讼司法解释,也可参照民事诉讼的有关规定。二者原理的共通性使得行政公共利益受到侵犯,但是行政诉讼法律规范未予规定,完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-253289.html -
了解详情
重新进行审理判断,得出一个新的事实,是顺理成章的事情,否则便与实事求是原则相悖。其实这是一种朴素的思想。追究客观真实是民事诉讼的一种理念,但民事诉讼并不 证明自己的主张。将举证时限界定在答辩期届满之日,至迟在一审辩论结束之前。举证时效期限应既能保证当事人有充裕时间收集证据,又能保证当事人在庭前通过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
一是认定案件事实;二是适用法律。其中认定事实是适用法律的基础和前提,是整个民事诉讼的中心,我们常说的以事实为根据实际上就是以证据为根据,事实的认定则 自己主张的事实真实,这种责任称为说服责任。在法庭辩论结束后,案件事实仍然真伪不明时,法官按照真伪不明的事实应由哪方提供证据,并加以证明作出判断,从而对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-233824.html -
了解详情
的探究,我们就可以从理论上驳斥那种认为突破随时提出主义将有悖于实事求是这一民事诉讼证据原则的观点,事实上证据的随时提出反而妨碍了发现真实。 另一方面,任何权利的 现实的可能性使反映客观真实甚至是决定案件性质的证据失去效力,这同样不符合民事诉讼的宗旨。在证明问题上我们要避免这两种倾向,就要求我们把证据失 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
绝大多数仍以法律要件分类说中之特别要件说为依归。[7] 我国现行民事诉讼中规定的证明责任的分配原则是谁主张,谁举证,另外,亦对某些实体法上事实的证明 的法定时间和法定空间为基本要素。[11]民事诉讼的程序各阶段间具有循序渐进的关系,各阶段之间有前后递进的逻辑顺序,其相关的各项制度亦应当与此相适应。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
、老年人、残疾人、失业者和贫困者。在有些国家弱势群体还包括单身母亲、吸毒者、酗酒者、少数民族等[1]。本文从民事诉讼的角度出发,将弱势群体界定为:在民事诉讼 正常的生产和生活。 9.在对弱势群体的保护上,民事诉讼证据规则还规定民事案件的法庭调查和辩论已经结束,待证事实处于真伪不明状态,在依据现行法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163162.html -
了解详情
法规,逐步把弱势群体权利保护工作纳入法制轨道。同世界其他国家一样,中国在国家的根本大法宪法和刑法、民法等相关法律中都做出了对弱势群体权利予以特别 上,民事诉讼证据规则还规定民事案件的法庭调查和辩论已经结束,待证事实处于真伪不明状态,在依据现行法律的具体规定无法确定举证责任承担时,法院可以根据公平原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-163134.html -
了解详情
并就同一法律事实进行重复的调查、取证、辩论等诉讼活动。这与我国诉讼法所主张的两便原则是相悖的。(三)人民检察院提起附带民事诉讼的法律地位问题。依照《 诉讼。《刑事诉讼法》第96条规定人民检察院在审查起诉时,必须查明有无附带民事诉讼请求。这一规定表明人民检查院只是查明受害单位或组织有无提出经济赔偿的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-156774.html -
了解详情
《人民法院五年改革纲要》所肯定,因而确立了民事诉讼中当庭认证的方式,同时坚持以庭上合议认证为主、庭后合议认证为辅的原则。从此结束了质证认证相脱节,庭审走过场 一组一认或综合认证等方法,作出综合的而又恰当的判断。 二、关于民事诉讼的认证标准 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情