该证据无法证实原告当场交付现金的事实；对证据2的真实性无异议，但原告是基于民间借贷关系起诉，而收条显示的是房屋买卖关系，且原、被告间从未签订过房屋买卖 ，原、被告签订的借款合同未成立，要求法院驳回原告的全部诉请。被告为支持其答辩意见，提供了如下证据：（1）被告儿媳张某名下银行账户交易清单，旨在证明龚 ...
//www.110.com/panli/panli_2017268.html -了解详情
工资，因此，陈有在乐聚商丘分公司从事过管理工作行为，不能否定双方之间的民间借贷法律关系的性质。被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系，并向本院 ，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，符合反诉条件，陈有答辩称反诉不符合条件的理由不能成立，本院不予采纳。四、关于被告乐聚商丘分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
解凤兰因与被上诉人陈臻、周学军、原审第三人沈阳市军队离休干部南八休养所民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民权初字第984号民事判决，向 解凤兰用抚恤金偿还此笔债务，故原审法院判决正确，请予以维持。被上诉人周学军答辩认为：解凤兰在我父亲病重期间将家中的财产全部拿走，故此笔债务应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_262913.html -了解详情
夫）。本院于2009年4月28日立案受理了原告向红群与被告张君、石泽栋民间借贷纠纷一案，依法由审判员梁颂成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向红群及其 的想办法解决问题，请求延期给付原告借款。被告张君、石泽栋未向法庭提供支持其答辩理由的证据。经庭审质证，对原告提供的2份证据均与客观事实相符，被告也无 ...
//www.110.com/panli/panli_251770.html -了解详情
。 原告(反诉被告)李国庆诉被告(反诉原告)陈玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理，在答辩期内被告陈玉凤提起反诉。本院依法组成 、飞机票12张计9020元，拟证明原告为向被告催讨借款开支。 被告陈玉凤答辩并反诉称，2006年11月，原告在云南德宏州潞西市芒里水电站联系到砂石料生产业务 ...
//www.110.com/panli/panli_230571.html -了解详情
磊，河南旺达律师事务所律师。 上诉人黄文乐、黄文西因与被上诉人李建华民间借贷纠纷一案，李建华于2008年1月30日诉至永城市人民法院，请求：判决二 风险承担等内容。如果双方是合伙关系，对方不可能打借条或者欠条，也不会向答辩人还款。3、原审法院认定下欠款为75.9817万元证据充分。 根据当事人双方的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_143505.html -了解详情
董事长。 委托代理人周腾，广东雅颂律师事务所律师。 上诉人陈锋频因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第1033号 是承包管理关系以及上诉人应归还被上诉人借款175446。5元等，属于其于二审答辩中要求变更或者补充第一审裁判内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判 ...
//www.110.com/panli/panli_81858.html -了解详情
。原来答辩人也不认识原告代理人，原告与被告周国平之间有什么协议答辩人并不知情，借款的用途答辩人也不清楚。根据原告提供并经当庭质证的《借条》原件两份 夫妻，本案所涉债务系两被告夫妻关系存续期间所负，应当共同偿还。法律规定，民间借贷约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案双方约定的借款利率高出了 ...
//www.110.com/panli/panli_75078.html -了解详情
人所诉之款理应向梁云辉讨还，请求驳回原告诉讼请求。被告未举证证明其答辩。经审理查明，被告因急需资金使用，要求原告借款港币30万元，原告于2003年 内地法律作为本案审理的准据法。本院认为，原告为澳门居民，本案为涉澳民间借贷纠纷案件，依法应参照涉外案件进行审理。被告为广东省居民，本院作为广东省省会所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_20422.html -了解详情
借条说明了两个事实：出借人已交付借款，出具借条人即为借款人。本案中，赵某答辩借款实际由他人使用，并不能改变赵某借款人的身份，他仍应向林某返还借款， 给李某。徐某则表示并不认识李某，且未收到杨某归还的借款。 评析： 民间借贷中经常存在借条未写明出借人的情况，本案涉及的就是出借人主体的认定。省高院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-536735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务