人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”规定的行为，鉴于另一方当事人在事发后逃逸，故对事故责任未作认定。本案 1,200元。为本案诉讼，原告聘请律师支付代理费3,000元。另按江苏省2007年交通事故人身损害赔偿标准，两原告主张的死亡赔偿金为281,680元、丧葬费11 ...
//www.110.com/panli/panli_15904310.html -了解详情
人，内地居住地上海市青浦区徐泾镇。被告某财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路。负责人张某，总经理。委托代理人常某，男，19XX年X 行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定；故认定被告周某负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事的苏BMM691轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_14553236.html -了解详情
，对其与本案关联性有异议。北京医疗器械公司的9800元费用与本案关联性有异议。江苏省中医院的收据不是正规发票、五河县中医院的统计表形式不合法，也没有相应的病历 四队处理，作出了“（2010）04001号”《道路交通事故认定书》，认定：“阚景负事故主要责任，邵付常负事故的次要责任，张敏、张加友、李邦武、 ...
//www.110.com/panli/panli_14448104.html -了解详情
XX、陈XX、第三人中国XX保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法适用简易 受损，原告随即被送往周浦医院救治。经上海市公安局南汇分局交通警察支队事故责任认定，第二被告承担全部责任。原告经鉴定构成九级伤残，故请求依法判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14012020.html -了解详情
）适用法律错误。根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第十一条第7款的规定，属于不能认定事故责任的，双方各承担 丁虹与马淑萍对各自的赔偿款互负连带赔偿责任。本院认为，本案系道路交通事故引发的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公安交警部门无法查证各方当事人驾驶通过 ...
//www.110.com/panli/panli_11620220.html -了解详情
）于2009年8月10日出具道路交通事故认定书，认定被告陈某无机动车驾驶证驾驶机动车将正常行走的行人撞伤，负本起事故的全部责任，原告周某不负本起事故 自行发生的交通费为500元。因被告牛某提出的交通费290元系其陪同原告至江苏省海门市购药产生的合理支出，应予处理，故本院确定原告实际发生的交通费为790 ...
//www.110.com/panli/panli_9132330.html -了解详情
保险股份有限公司平湖支公司法定代表人陆某某委托代理人费某上列原告诉被告、第三人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理 ，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。各方对金山交警支队确认的交通事故认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定， ...
//www.110.com/panli/panli_8487915.html -了解详情
章某某、某配件公司对被告黎某某的上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告某财保江苏分公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。被告黎某某辩称：对事发经过和事故责任认定 黎某某是其员工，但是黎某某私自外出后发生的事故，故其不应承担赔偿责任。被告某配件公司辩称：本案是道路交通事故纠纷，其和原告间无法律关系，故不 ...
//www.110.com/panli/panli_7876450.html -了解详情
上海分公司未作答辩。经审理查明，2009年2月25日13时25分许，在江苏省昆山市花桥镇徐公桥路蓬青路路口，死者王昌某驾驶苏NUF193普通二轮 支队出具昆公交认字〔2009〕第00038号道路交通事故认定书，认定王昌某和臧某某负该起交通事故的同等责任、王某某不负事故责任。2009年4月22日，死者王 ...
//www.110.com/panli/panli_6835455.html -了解详情
，故本案中贺某应当承担原告全部损失。经审理查明：原告诉称的事故经过与责任认定属实，本院予以确认。2008年9月12日，上海市第一某医院出具证明： 、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6820637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务