》第四十条的规定和最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》,该分项赔偿条款对原告不具有约束力,依法应当认定 的乘坐人,经交警队主持调解,原告方给予了赔偿40403.55元。原告向被告提出保险理赔,而被告仍坚持自定核算标准并剔除部分赔偿项目,被告赔付原告31706. ...
//www.110.com/panli/panli_25644381.html -
了解详情
被告的共同委托代理人黄琼芳。以上三被告的共同委托代理人王雁红。原告南宁德星汽车服务有限公司(以下简称德星公司)与被告陆真德、陆景程、广西俊达物资 及相应费用,而是承诺由其代为办理保险理赔,与保险公司结算。现原告提出将近20万元的维修费用,被告根本不知情,也不清楚该费用如何计算得出。二、车辆维修费用应由 ...
//www.110.com/panli/panli_13898042.html -
了解详情
往四环的路上熄火,被救援公司拉到了北京之星汽车服务有限公司,太平洋保险朝阳支公司及北京之星汽车服务有限公司均判断京GMH916号车系发动机进水后无法 的内容是否过于专业和易于理解。最高人民法院《关于对保险法规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》对保险人“明确说明”的方式有明确规定:“明确说明”是指 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -
了解详情
龙彬应对此次交通事故承担连带责任。(二)原告江西省送变电建设公司的损失如何认定和承担的问题根据法院调取的湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队醴潭大队交通 所负的责任比例承担相应的赔偿责任;证据四、中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款,第二十六条保险人是按照被保险人在交通事故中所付的 ...
//www.110.com/panli/panli_41248648.html -
了解详情
基本医疗标准;4、中国人民财产保险股份有限公司机动车非营业用汽车损失保险条款,证明根据条款第23条规定,被保险车辆损失后如何确定损失;5、王随周 鉴定意见书,原告对鉴定意见书认为鉴定结论超出委托事项范围,对于医疗费用是否应当进行理赔应结合本案全部证据进行综合认定,鉴定结论不应作为定案依据;被告对鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html -
了解详情
职工,住该公司宿舍区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司来安县支公司。 2007年11月4日,原告所有的挂靠滁州市汽车运输公司皖M06515重型罐式半挂车,行驶至 保险价值为15万元,省公司只同意赔偿51250元,有违公平原则。被告称理赔数额应由省公司最终确认,也只是其内部规定,不能作为被告拒绝应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-329855.html -
了解详情
损失,依照法律规定,该第三者应承担赔偿责任。如因第三人的过失碰撞造成保险人承保汽车的损失而向第三人追偿,即为明显例证。 2、合同责任 第三者在履行 红色条款,以提醒被保险人注意保全其对第三人的损害赔偿请求权)。至于保险人在理赔之前与造成保险标的损害的第三人的磋商,并不构成保险人代位求偿诉讼时效的中断, ...
//www.110.com/ziliao/article-206409.html -
了解详情
辉于2006年3月13日为自己新购得的美日MR7131A型汽车在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险,保险期限为自2006年3月14日零时起至2007年3 先是被告工作人员工作失误造成的,按照保险法的相关规定,保险人重复投保,保险人并不重复理赔。故本院有理由认为原告在2007年3月6日与被告所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_277581.html -
了解详情
意见,本院确定案件争议的焦点为:1、原告是否具备主体资格?2、被告保险公司是否应赔偿车损,如何承担责任,承担责任的比例是多少?3、原告所诉是否超过诉讼时效 损失金额,不具有确定性,不能作为证据使用,因此证据是损失情况确认书,并不是理赔确认书,故该证据不能作为认定损失价格的确认书,不能作为本案证据使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_269749.html -
了解详情
车主戴小兵有权向保险人行使要求给付保险金的权利,保险人也应该按照合同约定积极履行理赔义务。从原审和本院审理查明的事实来看,被上诉人没有证据可以证明其已经将其所 约定发生争议时适用其提供的第三者责任险条款(投保单上显示的是《营业用汽车损失保险条款》),故该条款及其免责内容对上诉人不产生约束力。鉴于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_153594.html -
了解详情