刘X的证人证言不认可,如果杨XX、薛X、薛X一见面就打王XX,胡X和刘X不可能当时就在场;对王XX、王XX的证言不认可,因为他们也参与了打架 十二条第一款之规定;3、被告XX县公安局对薛X行政拘留的暂缓执行,没有采取任何保证措施,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条之规定;4、被告XX县 ...
//www.110.com/panli/panli_34984713.html -
了解详情
公安行政处罚决定书”, 对原告决定行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚。综上所述,原告认为这起纠纷是女婿和女儿的家庭矛盾引起的,应当通过调解解决,但是XX 不能成立;2、被告XX县公安局对杨XX行政拘留的暂缓执行决定,没有采取任何保证措施,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条之规定;3 ...
//www.110.com/panli/panli_34984400.html -
了解详情
作出新郑公(新烟)行决字【2011】第0008号公安行政处罚决定书,决定对本案原告付建设作出行政拘留10日、罚款500元的处罚。原告付建设对此处罚决定仍然 公(新烟)行决字【2011】第0008号公安行政处罚决定书。上述原告付建设与第三人傅宏文的治安案件原由新郑市和庄派出所管辖,后新郑市公安局对和庄 ...
//www.110.com/panli/panli_33377395.html -
了解详情
月18日23时30分投所执行,到2009年6月25日出所,共执行行政拘留七日,决定给予赔偿125.43*7=878.01元。”一审经审理查明,2009年6月 日期为2009年6月18日,出所日期为2009年6月25日。本院认为,根据《公安部关于治安拘留时间如何计算问题的批复》第(二)项规定:“治安拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_32996878.html -
了解详情
调查取证后分别作出睢公(尤)决字[2010]第0041、0042号治安行政处罚决定,对尤聿霞给予行政拘留十二日,并处罚款500元人民币;对孙玉芝给予行政拘留 发送了开庭传票,上诉人未申请审判人员回避,一审法院没有剥夺上诉人的知情权和申请回避权,程序合法。被上诉人调查的材料能证明上诉人私自闯入第三人家, ...
//www.110.com/panli/panli_32915668.html -
了解详情
进行了辱骂。其行为已构成侮辱。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项,决定给予杜永军行政拘留5日的处罚。被告内黄县公安局于2011年7月27日 处罚告知笔录中均填写了内容,并有原告杜永军手印,原告杜永军不提出陈述和申辩,故原告杜永军的主张不能成立。原告杜永军主张,被告内黄县公安局办案人员 ...
//www.110.com/panli/panli_27047628.html -
了解详情
处罚决定,以李东剑违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定殴打他人为由,给予行政拘留10日,并处罚款500元的行政处罚。李东剑不服,向孟州市人民法院提起 表示不提出陈述和申辩,孟州市公安局于同日作出处罚决定并不违反法律规定。三、孟州市公安局于2010年11月16日将李东剑送到拘留所执行行政拘留,11月 ...
//www.110.com/panli/panli_26707584.html -
了解详情
江,其行为已构成嫖娼与殴打他人。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条,决定给予行政拘留十日并处罚款5000元的处罚;根据《中华人民共和国治安管理 超术被执行行政拘留二十日。2007年11月新县公安局在劳动教养呈批报告中载明:案由为寻衅滋事;姓名为李超术;违法犯罪经历无;违法犯罪事实和证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_24216804.html -
了解详情
超的行为已构成殴打他人。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款的规定,给予王文超行政拘留十日,并处罚款五百元人民币的处罚。被告于 机关必须依照法定程序,收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。以非法手段取得的证据不能作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_24118290.html -
了解详情
按要求的时间赶到轵城派出所时,玉川分局即对其宣布行政拘留,并押至济源市行政拘留所。其认为,玉川分局违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定,在作出处罚前未依法履行告知程序;剥夺了其的陈述和申辩权,更未对其提出的事实进行复核,未对其提供的证据线索进行调查核实;对其 ...
//www.110.com/panli/panli_23694928.html -
了解详情