一个根本所在。判断一种权利的性质,不是看这种权利是由谁行使的,而是看它是什么属性。我国法律将行政强制执行权既赋予了行政机关,也赋予了人民法院 ,不具有法律效力,因此,法院通过合议庭来审查行政机关通过行政程序所确定的行政行为,本身就是存在行政权和司法权的交叉,加上如果认为非诉行政执行是一种行政权的体现, ...
//www.110.com/ziliao/article-157876.html -
了解详情
,皆未涉及。进而,在这种互助联动纠纷解决机制中,法院主导是否适合,法院的职责何在,法院的主要功能是什么,也欠缺科学的定位和分析。继而,法院 事业来推行;(3)策划试验项目;(4)策划对试验项目的评估;(5)付诸实施;(6)执行试验项目并调整项目设计;(7)对评估数据及发现的问题进行分析;(8)从小规模 ...
//www.110.com/ziliao/article-157634.html -
了解详情
民事强制执行是以强制实现业已确定的权利关系,维护司法权威为目标的,内容和对象明确,因此,执行程序有一项基本原则,即非依法不得停止原则。 被执行人的财产状况和履行义务的能力,需要传唤被执行人或者被执行人的法定代表人或负责人到法院接受询问。但一般应先尽量通过其他途径查明被执行人的财产状况,传唤被执行人宜在 ...
//www.110.com/ziliao/article-152374.html -
了解详情
救济就没权利,一种无法诉诸法律保护的权利,实际上根本就不是什么法律权利。在执行程序中,难免发生执行行为损害当事人和案外人权益的情形。有损害就必须有救济, 条的规定,学者多数认为简略疏误,主要缺失如下: (1)当事人或第三人对于执行法院程序上违法或不当之措施有异议,未明定其处理方法。学者则认为他们的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151328.html -
了解详情
执行人也可能会对法院执行有不同意见,但这不是执行异议。如果执行申请人和被申请执行人认为执行根据确有错误,可以向执行人员反映,通过审判监督程序予以解决。 2 案外人可否参加诉讼,如果可以参加,其在诉讼中又处于什么地位,这些法律都没有规定。而在司法实践中,法院决定再审后,案外人一般都没有参加诉讼,更谈不上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151290.html -
了解详情
的统一体,具有行政性、司法性的双重属性。 二、正当程序所体现的价值 我们常说司法公正,那么什么是公正呢?公正是指人们之间分配关系上的合理状态,这种状态在相对 已经使得实体意义上的公正得到了实现。那么,在执行阶段所应彰显的司法公正则更大程度上是程序意义上的。可以说,法院执行工作的过程也就是追求程序公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151030.html -
了解详情
作为质证的程序载体,但这些规则中还没有较好地解决证据的适用问题。 现行执行程序中,正是因为没有质证、认证的规定,如果证据有了瑕疵,就很容易造成执行行为的 执行异议?实践中有些异议是对原执行法院的执行行为的异议。如原执行法院将已进行了诉讼保全或执行保全的财产交由现执行法院执行,两个执行法院对同一标的物都 ...
//www.110.com/ziliao/article-149652.html -
了解详情
根本性,仅仅是一种应急性、临时性的措施,仅仅是一种选择性程序,在法院执行工作中起补充性作用。因此,法院在执行的司法实践中不应该将其作为一种常态,更 被执行人就是不肯履行,相反却将财产变卖、藏匿、转移,甚至和法院玩失踪,法院执行工作依然困难,根本起不到什么作用。 [11]参见石先珏主编:《强制执行法新论 ...
//www.110.com/ziliao/article-149611.html -
了解详情
法院做出彻底颠覆本案判决及执行现状的一纸裁定的理由很简单:“海口市中级人民法院二审和本院原再审程序违法。”至于违了哪条法?违法的事实是什么 还查到,最高人民法院关于民事诉讼法司法解释第207第明确规定,依照审判监督程序审理后维持原判的案件,当事人不得申请再审。本案经过海南省高级人民法院2001年再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-147353.html -
了解详情
补救的手段。与实体法相比,程序法是使法律权利得以强制执行的程序形式,而不同于授予和规定权利的(实体)法律;它是法院通过程序进行诉讼活动的法律;它是 机构和个人均无权再随意加以推翻。 可见,通过法律程序实施法律的活动主要是一种价值的选择和实现过程,而不仅仅是什么事实真相的发现过程。认识活动在其中并不是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-147044.html -
了解详情