发生,应当承担主要责任。四原告要求被告陈宜维赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失,理由正当,其合理部分,法院应予以支持。出事挖掘机的购买合同虽是范保安的名字, 比例是否合适;4、原审判决陈宜维赔偿上诉人精神损害抚慰金6000元是否合适;5、原判是否遗漏主体。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_194558.html -
了解详情
的要求,予以支持。精神抚慰金的要求综合侵权人的过错、损害后果、侵权人的承担赔偿责任的能力以及本地平均生活水平等因素,确定因胡美元死亡赔偿家属精神抚慰 和钟玉梅的误工时间计算是否符合法律规定。关于第一个争议焦点,七被上诉人提供的赣州华信装饰工程有限公司出具的证明和工资表已经一审法院质证,上诉人提出异议但 ...
//www.110.com/panli/panli_143006.html -
了解详情
审理医疗纠纷民事案件的通知》也要求法院参照该条例判案,判决支持死亡赔偿金是否与条例产生冲突?禅城区法院判决认为,最高法院要求“参照”条例判案,而非“按照 字面上理解通知,忽略了原意而断章取义。事实上,“参照”进一步认可了医疗事故损害赔偿纠纷是特殊的民事纠纷,需要由特殊法律来进行调整,国务院制定了《医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-145778.html -
了解详情
,据此可以认为被告的这一辩称理由并无法律依据,法院不予支持。综上所述,因王乃荣是由于船舶沉没而死亡,船舶是因大舱大量进水而沉没,两 月为52个月,扣除死者不需支付的个人生活费约为年收入的25%,共计应得赔偿款48750美元(即1250*52*75%),按汇率8.27计折合人民币403162.50元, ...
//www.110.com/ziliao/article-38395.html -
了解详情
,据此可以认为被告的这一辩称理由并无法律依据,法院不予支持。综上所述,因王乃荣是由于船舶沉没而死亡,船舶是因大舱大量进水而沉没,两 月为52个月,扣除死者不需支付的个人生活费约为年收入的25%,共计应得赔偿款48750美元(即1250*52*75%),按汇率8.27计折合人民币403162.50元, ...
//www.110.com/ziliao/article-37564.html -
了解详情
受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的,应当予以支持,其数额根据实际情况确定。2000年11月最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿 三)对第三人为帮助和照顾受害人所受损失的赔偿 受害人身体受伤害未死亡,第三人对自己的损害是否有赔偿请求权,例如侵权行为之受害人身体伤害生活不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-141001.html -
了解详情
。这件事发生以后,其家属诉至法院,要求那个亲戚还钱,并要求对该男子的死亡进行精神损害赔偿。法院没有支持其精神损害赔偿的请求。笔者认为,尽管法院没有 原因,还有国家财力和社会心理的原因。首先,从理论上讲,当时理论界对侵害人格权是否要进行物质补偿,认识不足,认识也不一致。由于理论准备不足,立法缺乏明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12684.html -
了解详情
予以采信。被上诉人廖青伦答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请二审法院予以维持。被上诉人保险公司答辩称:原审判决正确,上诉人在二审提交的证据不属于新 抚慰金而未判令赔偿其近亲属精神损害抚慰金并无不妥,本院予以维持。关于估价费130元、事故停放费51元、事故拖车费40元是否应予以支持的问题,因 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -
了解详情
七相同,证明碰撞发生的时间、地点、经过和损失情况。证据五、青岛海事法院海事事故调查表一份,证明“SEIYOSTAR”轮没有与他船发生碰撞。证据六、“SEIYOSTAR”轮 .,LTD(静洋之星有限公司)向原告耿云芳、王天宝支付王明会死亡赔偿费用524780元;二、驳回原告耿云芳、王天宝对被告大连新凯 ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html -
了解详情
无独立的法人资格。一审法院认为,本案系水域渔业污染损害赔偿纠纷。综合诉辩各方观点,本案的争议焦点为:原告养殖鱼类死亡与被告排污之间是否具有因果关系;损害责任 的保护,故原告诉称其养殖利益应受法律保护,无法律和事实依据,本院不予支持。因原告非法养殖,主观上存在过错,故应对其养殖鱼类被污染致死承担主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_89647.html -
了解详情