依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船 一审法院关于提单记载和批注问题的认定是错误的。海运公司在提单上对货物重量批注：“据称重量（SAIDTOWEIGHT）11，411.000吨。”并表明：重量、品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-38578.html -了解详情
审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国 中引用了广东商检公司报告的内容：“‘帕默斯’这些杂质装船前业已存在于货物当中”。并同时引述了中华人民共和国关于饲料用豆粕的国家标准。首先，在广东省商检局 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船 一审法院关于提单记载和批注问题的认定是错误的。海运公司在提单上对货物重量批注：“据称重量（SAIDTOWEIGHT）11，411.000吨。”并表明：重量、品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-37749.html -了解详情
审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国 中引用了广东商检公司报告的内容：“‘帕默斯’这些杂质装船前业已存在于货物当中”。并同时引述了中华人民共和国关于饲料用豆粕的国家标准。首先，在广东省商检局 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
原告保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后 鉴定人没有实际参与鉴定过程，原告尚未完成举证责任。合议庭认为阳江检疫局是我国对进出口货物进行质量、数量鉴定检验的法定机关，具备相关的鉴定资格，其出具的检验 ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html -了解详情
、律师费人民币20000元。原审法院另查明，2004年11月，INZ公司将2041件货物装箱后，委托汉德森公司退运并抵达宁波。其中307件型号为GECNDY18 森公司在我国国内的总授权代理机构。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_89595.html -了解详情
上海分所律师。 原告江苏省宜兴市对外贸易公司与被告以星轮船(中国)船务有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2002年12月24日提起诉讼，本院于同年 辩称，被告是涉案提单所记载的承运人的代理人，其仅代理承运人签发提单。如果运输中产生了损失，也不应由代理人承担责任。 经本院审理查明：原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_83820.html -了解详情
的全套正本提单，载明托运人为原告，收货人为PROFESSIONAL LIGHT，运费到付等。货物运抵目的港后，因被告无正本提单放货给收货人，致使原告遭受损失。 本院予以认定，并据以确认原告诉称基本属实。本院认为：本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_66228.html -了解详情
认定，并据以确认原告诉称基本属实。本院认为：本案系国际海上货物运输合同无单放货纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于 费用200元，由原告宁波保税区汉光工贸有限公司负担2450元，被告俄罗斯远航国际运输有限公司负担9940元。 如不服本判决，原告宁波保税区汉光工贸有限公司可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_66224.html -了解详情
）、远东航运公司（FAR EAST CARGO LINE）（以下简称“远东航运”）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2006年4月26日提起诉讼。 本院于 其提出的诉讼请求。经质证，被告对原告提供的提单、提单样本、有关涉案货物的集装箱流转情况公证书、报关单、货代发票的证据形式及其真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_66197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务