。对此一审法院认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害关系人知道或者 姜定方的陈述自相矛盾。此外，徐宝峰系姜定方的客户，其证言的证明力较低。本院的认证意见为：1、关于证据1：2004年之后姜定方没有在武进 ...
//www.110.com/panli/panli_94015.html -了解详情
，本院对该证据不予采纳；双方当事人对其余证据的真实性均无异议，且与本案纠纷有关，本院均予以确认。 根据上述认证证据，本院确认以下事实： 1999年7月 系争合同签订于1999年7月14日，早于《中华人民共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_83514.html -了解详情
毅石律师事务所律师。被告上海旭杨贸易有限公司清算小组，住所地上海市松江区天马山镇经济开发区。负责人奚静芳。委托代理人潘复棣，上海市鲤庭律师事务所律师。被告奚 当事人的质证意见，对证据材料经审查后认证如下:对原告提供的证据9，因其为复印件，亦无其他证据材料佐证，本院对该份证据材料的真实性不予确认；对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80687.html -了解详情
的函件，证明外经贸部欧洲司经调查确认昌丰公司欠款事实。 证据20是《21世纪经济报导》的文章《瑞银1.7亿元在华贷款逃废之辩》，证明昌丰公司 外国当事人在我国境内提起的涉外民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第4条的规定即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，适用本法的规定”，解决本案诉讼程序 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html -了解详情
下载公证。 原告当庭向本院提交了经过翻译的Buddy软件产品的境外宣传彩页资料和购买发票，该证据材料与涉外公证认证手续未对应装订。 原告向本院提交了 金伊兰数码科技中心赔偿原告博软有限公司经济损失（含合理支出）人民币五万元； 三、驳回原告博软有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3510元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64189.html -了解详情
网络技术发展有限公司(以下简称时代公司)、成都万太网络设备有限公司(以下简称万太公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2004年 上述证据材料的原件。本院认为，时代公司法定代表人陈晓光、万太公司法定代表人陈立经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对万泰公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_27783.html -了解详情
采信。双方当事人对其余证据材料的质证意见为：被告对原告所举证据材料4－11的真实性无异议，但认为不能证明被告应承担赔偿责任。本院认证：证据材料4 的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案的被告的住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。原告所诉侵权行为发生在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_27591.html -了解详情
两种诉讼进行中，涉及基础性前提，如果行政处理决定为基础性前提，则民事诉讼需要中止，如果民事纠纷为前提，则行政诉讼需要中止。行民交叉问题正当法律程序尚待实践中 无自由裁量余地，又无数量限制，不影响公共利益和他人利益的，当事人符合法定条件，法院基于诉讼经济原则，拟可作出深度判决。对于行政处罚是否显失公正， ...
//www.110.com/ziliao/article-177557.html -了解详情
两种诉讼进行中，涉及基础性前提，如果行政处理决定为基础性前提，则民事诉讼需要中止，如果民事纠纷为前提，则行政诉讼需要中止。行民交叉问题正当法律程序尚待实践中 无自由裁量余地，又无数量限制，不影响公共利益和他人利益的，当事人符合法定条件，法院基于诉讼经济原则，拟可作出深度判决。对于行政处罚是否显失公正， ...
//www.110.com/ziliao/article-135019.html -了解详情
间是否成立了棕榈油买卖关系，三被告是否应继续履行《得标通知书》？本案系涉外买卖合同纠纷，但当事人并未对解决纠纷适用的法律进行约定。因系争买卖合同的签订地 广州大旺公司提供的证据材料无异议。本院认证认为，金光公司及广州大旺公司二审中提供的新的证据材料，均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》新 ...
//www.110.com/panli/panli_93420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务