本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人旭安隆物流公司委托代理人宋江培,被上诉人通亚机械公司委托代理人马文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经 将运输的货物交由旭安隆物流公司,并支付运费,双方之间的运输合同关系合法有效。旭安隆物流公司接收通亚机械公司的货物后,将货物委托他人运输,运输的 ...
//www.110.com/panli/panli_293673.html -
了解详情
,其不应承担连带责任。被告吉安物流公司辩称,其已垫付了原告住院所有费用。被告公路工程局集团公司辩称,其与银丰公司之间是承揽合同关系,其不是肇事车辆车主, 起十五日内向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省济源中级人民法院。审判 长鲍东敏代理审判员 赵攀人民陪审员白丽君二00九年十一月九日书记 员姚佩...
//www.110.com/panli/panli_256499.html -
了解详情
有限公司上海分公司 (以下简称平安财险上海分公司)因与被上诉人北京东方信捷物流有限责任公司 (以下简称东方信捷公司)保险代位求偿权纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009 之诉,即被保险人圣皮尔公司与东方信捷公司之间签订的租赁合同,因为平安财险上海分公司对东方信捷公司提起保险合同代位追偿之诉是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_217547.html -
了解详情
深圳弦门公司当时仅以外包装变形就拒收货物,其与金诚食品公司之间存在利害关系,对深圳弦门公司的信函不予认可。 上述事实,有托运单、出库单及双方当事人陈述 应当优先于一般规定予以适用。就本案而言,荣庆物流公司应当对是否依约全面履行了合同约定,包括是否进行了全程恰当的运输承担举证责任,而不应该由金诚食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171644.html -
了解详情
收货地址为北京市海淀区苏州街鼎钧大厦506室。鲁佳物流公司按四通公司要求完成了送货义务。司俊蕾向四通公司出具了收据,收据内容为:“今收到四通公司送来 大信公司对该份证据未予确认。综上,四通公司提交的证据不足以证明其与大信公司之间存在买卖合同关系,一审法院对此认定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_170239.html -
了解详情
北京市海淀区万寿路27号。 法定代表人王志刚,总经理。 委托代理人王凌,北京市共和律师事务所律师。 委托代理人丁贤澄,男,中国电子科技集团公司总经理专项助理,住该公司 公司为华松公司提供三星手机的物流服务。协议签订后中电科技公司找到我公司,协商由我公司履行中电科技公司同华松公司之间的合同义务,我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_135833.html -
了解详情
董事长。 委托代理人李杰,女, 1971年11月8日出生,回族,北京小红帽物流有限责任公司行政人事经理,住北京市丰台区西宏苑小区14楼1002号。 委托代理人王晓 未向本院提交书面答辩意见,其在本院的庭审中口头答辩称: 新奥公司与小红帽公司之间的《报刊运输协议书》约定的合同期限是从2006年4月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_133357.html -
了解详情
律师。代理权限:特别授权代理。上诉人四川荣星物流有限公司(以下简称荣星公司)因与被上诉人昆明中宇集装箱运输有限公司(以下简称中宇公司)买卖合同纠纷一案,不服云南省 公司)的车辆户头挂靠及业务挂靠关系,由荣星公司办理车辆转户手续。荣星公司与中宇公司和瀚宇公司之间的所有挂靠协议自2006年2月1日起终止” ...
//www.110.com/panli/panli_90693.html -
了解详情
是否有权主张此笔货款。 关于第一项争议焦点。信达公司上诉认为其与凤翔公司之间的二份购销合同(编号为a02-110和a02-108)只是为出口退税之需 020元,由上诉人河南省信达国际贸易有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈星 代理审判员单素华 代理审判员沈敢峰 二00三年九月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_80937.html -
了解详情
;2、原告虽持有正本提单,与被告保昌公司之间存在运输合同关系,但原告未能证明货物是其实际购买和出运的;3、涉案货物是由案外人宁波华康 保昌物流(香港)有限公司可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员柯 ...
//www.110.com/panli/panli_30030.html -
了解详情