、确切的银行财务凭证,因此读书郎公司举证不充分,不能证明其已在青科公司申请专利之前做好生产准备,并在原有范围内继续制造。以上事实,有以上列举的证据以及 青科公司因侵权所受到的商誉损失以及青科公司因调查、制止侵权所支付的合理费用等因素。青科公司请求海雅公司与读书郎公司赔礼道歉的诉讼请求由于缺乏事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_55362.html -
了解详情
,委托方均要付给其昂贵的设计费用。从该协议中可以看出,提成的时间是在没有签协议前就开始,并且在专利权人申请专利以后才允许使用,按照该协议的 第6号刑事裁定书,维持了(2002)本法刑初字第258号刑事判决书。本院认为:被告专利复审委员会作出的第4335号决定依据的主要事实是赵振斌提交的委托外观设计协议 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html -
了解详情
进货,故由永康市恒耀有色合金有限公司直接开发票给被告”。上述证据证明被告在原告申请专利之前,已经做好了制造相同产品的准备。2、开票日期为1997年9月9日 基本相同,但这是根据购买来的模具进行生产的。此外,原告要求被告承担聘请律师费用没有依据。原告对被告出示的证据1中的两份合同,原告认为合同注明的日期 ...
//www.110.com/panli/panli_39928.html -
了解详情
有异议,明细表中产品编号与被告市场上销售的产品无直接联系,无法说明被告在原告申请专利前销售产品。产品销售明细表中佛山市石湾区嘉德艺术瓷砖厂的发货专用章不是 被告的生产规模、销售范围等因素酌情考虑,并考虑到原告为本案诉讼付出的合理费用,认为以4万元为宜。至于原告提出的赔礼道歉的请求,判令被告停止生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_30967.html -
了解详情
有异议,明细表中产品编号与被告市场上销售的产品无直接联系,无法说明被告在原告申请专利前销售产品。产品销售明细表中佛山市石湾区嘉德艺术瓷砖厂的发货专用章不是 被告的生产规模、销售范围等因素酌情考虑,并考虑到原告为本案诉讼付出的合理费用,认为以4万元为宜。至于原告提出的赔礼道歉的请求,判令被告停止生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_30957.html -
了解详情
。2、第一被告既不知道原告生产的铝材已经申请专利也不知道第二被告生产的铝材与原告的专利产品相似或者落入专利保护范围。3、第一被告销售的被控侵权 原告广东兴发集团有限公司负担4042 元,被告深圳华加日铝业有限公司负担4468 元(该费用原告已预交,本院不作退回,由被告深圳华加日铝业有限公司在履行本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29627.html -
了解详情
类别、涉案侵权产品的数量、金额、侵权性质、情节、因调查、制止侵权所支付的合理费用等综合因素酌情确定。据此,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 庐(泸)州和本地的市场上买的两个酒,上面都有铆钉的封口,证明在原告申请专利之前,市场上已经有了(被告提供证据原件、实物)。…被代二:具体的时间在 ...
//www.110.com/panli/panli_27716.html -
了解详情
停止专利侵权行为;2、被告赔偿原告经济损失5万元,并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据:1、ZL01265443。4“一种智能高效 技术进行改进的部分,因此,被告使用自己在90年、93年申请专利时已经公开的技术方案以及利用申请日前的已有技术,是完全合法的,不属于侵权行为。综合 ...
//www.110.com/panli/panli_13474.html -
了解详情
合法性及关联性原则,本院予以认可,并作为本案的定案依据;证据(6)系销售情况表及费用开支,因销售情况表由原告作出,并不能反映其真实的利润,缺乏独立公正性; 生产的“妇科十味片”三盒。2004年12月13日,原告向株洲市知识产权局申请专利侵权纠纷调处;2005年4月1日,原告委托湖南省湘知司法鉴定所进行 ...
//www.110.com/panli/panli_13329.html -
了解详情
,责令河北环保材料公司停止侵权行为及承担一、二审的诉讼费用。理由如下:1。原审判决否定涉案专利的产品为新产品缺乏事实依据。原审判决认定的河北环保 4。5说明烧结多孔砖的国家标准GB13544-2000的修订工作于1997年7月28日已开始,贾云峰的专利申请专利日为1998年3月6日,说明贾云峰的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_11886.html -
了解详情