。原告赵保琴诉称,2010年11月1日18时10分,赵保琴驾驶电动车沿梅八线由北向南行驶至沙张村南头6KM+400M处,与史洪记发生 、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于河南万里运输集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23233061.html -
了解详情
出于人道主义,愿意支付1000元作为对袁女士的补偿。 法院认为,首先本起赔偿案因非机动车之间发生交通事故引发,适用过错责任,即过错侵害他人财产和人身的、应当承担 的后方,在高先生电动车前行时,无法要求他时刻关注身后的车况,故不存在过错;况且事故发生地距离路口约40米,正常情况下两人均属于直行。最后,袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-223237.html -
了解详情
南行驶至郑许路加油站因堵车,付元彬右转弯时与原告相撞,造成原告的电动车损坏,原告受伤住院治疗。后经郑州华信法医临床司法鉴定原告的伤情构成多级 财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。鉴于河南省邮政 ...
//www.110.com/panli/panli_17160551.html -
了解详情
1日8时许,赵贵喜驾驶豫ED2557号货车在倒车时未注意安全,与骑电动车的张康相撞,造成张康受伤、车损一辆的交通事故,事实清楚,应予以 ,阳光保险安阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内负有赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故,根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_17014774.html -
了解详情
却将事故地点写在立交桥下,且不叙述发生事故段的路面宽度,赵××的非机动车在机动车道行驶,且横闯马路跨越中线等事故发生的经过,而模糊概念 。本院认为:2009年2月24日,张××驾驶豫CA5993号小客车与赵××骑电动车相撞发生交通事故后,洛阳市公安交警三大队第20090306号道路交通事故认定书认定, ...
//www.110.com/panli/panli_16437068.html -
了解详情
一份。以此证实原告需要安装假肢情况。8、收款收据一份,以此证实原告购买电动车的价格。9、保险单复印件6份,以此证实事故车辆投保情况。被告雷浩强向 共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,并在驶过被占用路段后迅速驶 ...
//www.110.com/panli/panli_782410.html -
了解详情
十九条第二款之规定,认定其应负此事故主要责任;认定原告李军驾驶非机动车未能在非机动车道内行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条 保护。被告杨毅驾驶豫ST2458号起亚YQZ7131出租轿车与原告李军驾驶的二轮电动车相撞,罗山县公安交通警察大队事故认定书认定,被告杨毅负此事故主要责任,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_220143.html -
了解详情
,医疗费支出17091.80元,住院期间原告妻子庞凤珍专人对其护理。另原告的电动车在事故中损坏,给原告造成了损失。原告住院后被告支付700元医疗费,另通过 。但原告诉讼请求中无证据,超法定赔偿范围及标准部分本院不予支持。原告驾驶非机动车横过机动车道未下车推行,也存在一定过错,故应减轻被告的责任。被告马 ...
//www.110.com/panli/panli_214918.html -
了解详情
承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故,事发前被告已向第三人投保了机动车交通事故责任强制 3,269.40元,属于交强险中医疗费用赔偿范围,第三人应当在强制责任险医疗费用赔偿限额范围内按照实际发生的数额予以赔偿。原告电动车修理费500元及衣物 ...
//www.110.com/panli/panli_21323576.html -
了解详情
责任。被告范某某、某物资经营部共同辩称,对事故经过无异议,事发时蔡某某驾驶非机动车违法搭载原告,驶入机动车道,直接导致事故的发生,故蔡某某与被告范某某应承担 货车,在昆山市长江南路吴淞江大桥北侧路段,与原告蔡某某驾驶的两轮电动车(无锡xxxxxx)发生碰撞,致原告蔡某某及乘坐在两轮电动车上的案外人蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_15547313.html -
了解详情