为逃避责任，于2004年1月15日协同妻子夏玉英共同出资设立瑞安市文忠电子设备有限公司，改头换面，在原有场地，利用原有设备和原班人马，继续生产、销售侵权产品。 不能确定其构造；证据5、6的说明书和宣传图片系企业自行印制，并非正式出版物，真实印制时间无法确定，且产品图片不能反映电脑剥线机的内部结构；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16093.html -了解详情
有限公司职员，住浙江省温州市鹿城区城南大道现代9幢二层。 原告皇家菲利浦电子有限公司（简称菲利浦公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会 依据。 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并 ...
//www.110.com/panli/panli_9220.html -了解详情
月31日出生，住广东省深圳市罗湖区宝安北路人才大市场大厦。上诉人东莞市超弦电子有限公司（简称超弦公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 十二条第二款规定，新颖性，是指在申请日以前没有同样的实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_44211746.html -了解详情
不予接受。对比文件1-7是本专利申请日之前公开的专利文献，属于公开出版物，常阳工学株式会社未对其真实性、公开性以及译文的准确性提出异议，专利复审 ，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人北京京城清达电子设备有限公司可在本判决书送达后十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23189875.html -了解详情
。本院认为：专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。如不服本判决，原告皇家菲利浦电子有限公司可于本判决送达之日起30日内，被告国家知识产权局专利复审委员会和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_45714.html -了解详情
。委托代理人钱亦俊，国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人中山德之佳电子科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇高沙第二工业区联荣路（新嘉德五金制品 。根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_22991012.html -了解详情
该委员会审查员。委托代理人余心蕾，该委员会审查员。原审第三人乐清市大洋汽车电器电子有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬七路（乐清市科技创业中心内）。法定代表人 证据。对比文件1—4是公开日在本专利的申请日之前的专利文献，属于公开出版物，且专利权人对对比文件1—4的真实性均无异议，因此，对比文件1—4 ...
//www.110.com/panli/panli_91619.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2005)粤高法民三终字第121号 上诉人(原审被告)：深圳市川田电子有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡镇凤凰岗村第一工业区AC-01栋三楼。 对上述摄影作品享有著作权。法院认为，银雨公司有照片底片，也有公开出版物即刊登该七幅摄影作品的广告宣传画册，在没有相反证据出示的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_42191.html -了解详情
） 甲、乙双方经友好协商，就甲方所有的_________出版问题达成如下协议，并承诺共同遵守：定义：1．出版物名称：__________2．出版形式：音像□电子□3．出版类型：首版□再版□4．介质：________________ 第一条甲方授予乙方在合同有效期内出版发行上述_________，合同 ...
//hetong.110.com/hetong_8377.html -了解详情
弘文公司下落不明，也未作答辩。经审理，本院判决昆明新知图书城赔偿原告人民教育电子音像出版社7万元。 解析： 公安机关对本案的第二被告长沙弘文文化传播公司涉嫌 条件下，由于信息传播速度和物流速度快速提升，市场主体在经营过程中一定要加强风险防范意识，保证所销售的出版物的合法性，避免担当不必要的法律责任。...
//www.110.com/ziliao/article-146425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务