目的的牵连关系。行为人夺取财物之后将财物毁损的,同时充足盗窃罪与故意毁坏财物罪的构成要件,基于此场合的牵连关系,应在盗窃罪与故意毁坏财物罪两罪之间择一 与损坏罪。因此,这一意义上的领得意思就是主观性责任要素。[2](124) 日本的判例也以非法占有目的作为盗窃罪的刑罚重于毁弃罪的理由,在为了防止罪行被 ...
//www.110.com/ziliao/article-227733.html -
了解详情
目的的牵连关系。行为人夺取财物之后将财物毁损的,同时充足盗窃罪与故意毁坏财物罪的构成要件,基于此场合的牵连关系,应在盗窃罪与故意毁坏财物罪两罪之间择一 与损坏罪。因此,这一意义上的领得意思就是主观性责任要素。[2](124) 日本的判例也以非法占有目的作为盗窃罪的刑罚重于毁弃罪的理由,在为了防止罪行被 ...
//www.110.com/ziliao/article-227689.html -
了解详情
的占有,对他人存单等金融票证的保管也构成对其金钱的占有,随意支取将构成侵占罪,自无疑问②。而根据最高人民法院关于盗窃罪的数个司法解释,盗窃有价支付 财产控制状态,对财产犯罪的认定和解释有着重要意义,主要表现在:首先,侵占罪的犯罪构成要件明白规定为自己占有,占有形态为犯罪构成要件的重要因素,以与其它犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223981.html -
了解详情
贿赂罪的补充规定》与现行刑法,均将为他人谋取利益规定为收受型受贿罪的构成要件。在以往的司法实践中,通常仅对收受他人财物并已实施或者实现了为他人谋取 第244条规定,配偶、直系亲属或者同居的亲属之间犯盗窃罪的,免予处罚;此外的亲属之间犯盗窃罪的,告诉的才处理。 ⒆至于司法上的非犯罪化与刑法第13条但书 ...
//www.110.com/ziliao/article-222775.html -
了解详情
构成,不外乎从这四个方面去分析查明构成要件。 犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会主义社会的社会关系。比如盗窃罪的犯罪客体,就是公共财产或公民私人财产 物质的东西。它们对于揭露、证实犯罪,查获犯罪人,以及查证核实证人证言等其他各种证据,都有重要的意义。但是也需要指出,物证、书证也可能有伪造的, ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
,正是统一正犯体系之弊。本文认为,统一正犯体系的弊端在于容易脱离共犯的从属性,容易忽视分则构成要件的定型性,甚至会导致实质性地违背罪刑法定原则。 国外刑法 银行结算系统,盗划他人存款一百万元,就很难说乙是将甲作为犯罪工具加以支配,能肯定乙单独成立盗窃罪的间接正犯。二是,否定成立共犯不利于主从犯的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-199215.html -
了解详情
,正是统一正犯体系之弊。本文认为,统一正犯体系的弊端在于容易脱离共犯的从属性,容易忽视分则构成要件的定型性,甚至会导致实质性地违背罪刑法定原则。 国外刑法 银行结算系统,盗划他人存款一百万元,就很难说乙是将甲作为犯罪工具加以支配,能肯定乙单独成立盗窃罪的间接正犯。二是,否定成立共犯不利于主从犯的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155516.html -
了解详情
行为是在其主观心理活动(非法占有他人财物的犯罪故意)的支配下进行的。因此,从主客观的统一上应当认为符合盗窃罪的构成要件。参见赵永林:《我国刑法盗窃罪 性是国家立法机关对盗窃行为所作出的严厉否定评价的主要依据,所以其否定意义要比民法中的“不法”更强烈。“非法性”和盗窃罪的犯罪故意内容密切相关,带有一定反 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -
了解详情
]3至此,我们可以更为透彻地理解刑法谦抑性对于助推刑事法治的的意义。形象地讲,刑法谦抑性是刑法规范的筋骨。刑法规范唯有反映并践行刑法谦抑性,才可能成为 财物,数额较大的构成盗窃罪,但立法未对数额较大作出具体的规定。一般认为,在这种情况下,司法解释对数额问题的界定属于对刑法规范内的构成要件要素的具体化或 ...
//www.110.com/ziliao/article-531647.html -
了解详情
前者取财具有秘密性,后者取财具有公开性。[17]抢夺罪与盗窃罪的区分,关键在于判断秘密与公开的标准以及抢夺行为是否必须要求强力。[18] 2、新说:认为应当彻底 是盗窃而要求数额较大。所以,还需要进行以下补正: 抢夺当然符合盗窃的构成要件,或者说抢夺必然触犯盗窃,其竞合关系犹如抢劫当然符合或触犯抢夺、 ...
//www.110.com/ziliao/article-375120.html -
了解详情