致残，理应承担赔偿责任（40%）；被告金鼎公司作为施工单位，在道路验收交付前有管理职责，明知未移走的电线杆夜晚可能造成安全隐患，却没有采取防范措施或设置明显警示 应承担次要责任；金鼎公司在建修路过程中，虽多次向网通公司、县建设局提出电线杆的迁移问题，但在公路建成后，在没有验收之前，将道路放行，又没有对 ...
//www.110.com/panli/panli_218736.html -了解详情
而死亡。经查，该路属于第二被告所修。两被告不应将电线杆置于路的中间，更不应该在该电线杆的底部留下一个大坑。故诉请三被告赔偿原告医疗费12万元、交通费 、使用权均不属于我公司，且在本案事故发生时，此路已修建完毕，并已移交有关单位使用，故不再享有所有权、使用权、受益权和管理权。造成本案柴文友受伤的原因有两 ...
//www.110.com/panli/panli_10735022.html -了解详情
的电线杆（通信辅助设施）属被告中国联合网络通信有限公司林州市分公司使用和管理，该电线杆的一个根斜拉线与地面连接处位于人行道路中且未设置明显标志或采取安全措施。 被评定为7级伤残，但受伤部位对其劳动能力并无影响，并且有工作单位收入并不因此而减少，因此判残疾赔偿金和被抚养人生活费不符合法律规定。被上诉人仅 ...
//www.110.com/panli/panli_287529.html -了解详情
，致胸、腰椎体骨折，共花费各项费用12万元。因被告电业局雇佣人员操作不当，村委会管理不善，三被告应共同赔偿我上述损失。 被告电业局辩称：我局不是电线的产权所 的证言相互矛盾，本院不予采信。其他证人证明杨朝信切电源后，原告上电线杆架接电线的事实，证据之间相互印证，且被告杨朝信无异议，本院予以采信。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_195147.html -了解详情
诉权的问题，不属于本案处理范围，可以另行主张。被告古城运输公司作为被告田玉峰车辆的挂靠单位，也应当对被告田玉峰在该事故中所负责任承担连带责任。被告田玉峰驾驶 警示标志，对田玉峰再次撞到下坠的电视线路上而致电线杆断倒砸死段翠娥有一定影响，具有一定管理过错，应当承担相应的赔偿责任。法院在判决时采纳了这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-141963.html -了解详情
·A4636号吊车在大沥太平路段进行起重工程作业时，吊车起重臂挂倒水边村的电线杆，造成电缆、电杆倒地损坏。后经南海区公安局交警大队认定驾驶员林建文 单位对事故损失进行评估，而南海市正信价格事务所有限公司是具有评估资质的单位，公安机关行使职权指派该所作出道路交通事故车辆损失价格鉴定书合法有效，且林毅钊在 ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html -了解详情
年4、5月份，中州大学办公楼、实验楼项目工地多次遭到金洼村民围堵滋事，给施工单位造成严重经济损失，严重破坏了社会生产生活秩序。2、2005年4、5月份，被告人 刑事案件登记表，证明2006年1月13日金洼村李国祥的电线杆被铲断。（2）李xx出具的购置电线杆的发票。（3）李xx请求撤销（2006）郑惠经 ...
//www.110.com/panli/panli_11882899.html -了解详情
施工。次日施工过程中，由于一线杆埋设不符合标准，倒塌后将正在做电线杆的拉线地锚坑工作的岳金柱砸死。事故发生后，东营市东营区安全生产监督管理局(以下简称区安 的规定，承装、承修、承试供电设施和受电设施的单位，必须经电力管理部门审核合格，取得电力管理部门颁发的《承装(修)电力设施许可证》后，方可向工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_24507.html -了解详情
东向西行驶至林蒋路2KM＋500M处，撞上了路中的电线杆，致范玉金死亡。造成范玉金死亡的主要责任在被告电信局和公路站，故要求两被告赔偿范轩齐的生活费 玉金确为撞到电杆而受伤，后经医院抢救无效死亡。 另查明，电杆的产权单位为被告电信局，该路段的管理单位是被告公路站，该路段属县道，路面宽为9米。范玉金生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-271369.html -了解详情
全部赔偿责任为理由上诉至本院。卫辉市电业总公司和卫辉市电业局柳庄电管站仍以原辩诉理由和我单位无责任，不应赔偿原告李广勤、尹秀青经济损失，应赔偿我们的直接经济损失 ，对此，李广勤、尹秀青对尹保信的死亡，负有监护的责任，尹保信擅自拆卸电线杆的拉线，不慎搭在10千伏的高压线上，引起强电弧光，触电死亡，应负此 ...
//www.110.com/panli/panli_30164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务