年9月1日以(2010)平民初字第1106号民事裁定书裁定驳回被告建筑公司对本案管辖权提出的异议。后被告建筑公司不服该裁定向河南省信阳市中级人民法院提起 且滥用诉权。综上所述,原告起诉严重背离本案事实。据此,特具状提出上述答辩意见,恳请贵院秉公执法,平等保护双方当事人合法权益,依法驳回原告诉讼请求。其 ...
//www.110.com/panli/panli_36519888.html -
了解详情
一案,上诉人梁智强不服洛龙区人民法院(2011)洛龙龙民初字第1345号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。原审经审查认为 本院上诉称,上诉人依法向洛龙区人民法院提出管辖权异议,并提交了相关证据,但洛龙区人民法院未对真实有效的证据予以采纳,驳回了上诉人提出的管辖异议 ...
//www.110.com/panli/panli_29168487.html -
了解详情
—B号合同的争议应由辉县市人民法院管辖;2、10038号合同是无效合同。请求法庭驳回原告的诉讼请求,依法维护被告的合法权益。被告中太公司辉县项目部未提交答辩状 年1月24日向我院提出管辖权异议申请书,我院于2011年3月23日作出(2011)卫滨民二初字第25号裁定书,裁定驳回被告中太公司辉县项目部对 ...
//www.110.com/panli/panli_28021235.html -
了解详情
答辩期间提出管辖权异议,后经雨湖区人民法院(2010)雨法民二初字第75-1号民事裁定书裁定将案件移送本院审理。本院于2010年11月26日受理了原告何某某 ;2、根据双方所签订的合同,合同主体均是法人,原告起诉主体不符合法律规定,请求法院驳回原告的起诉。原告(反诉被告)何某某为支持其诉讼请求,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27020823.html -
了解详情
合同纠纷一案,原告神火公司于2008年8月1日向本院起诉,本院于2008年8月4日立案受理后,兰澳公司在答辩期间对本案提出管辖权异议。本院于 河南省高级人民法院2009年9月30日作出(2009)豫法民管字第26号民事裁定书,驳回上诉,维持原裁定。本院依法组成合议庭,于2010年5月31日公开开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_14736946.html -
了解详情
四条的规定,裁定如下:驳回被告南京苏星板带工程有限公司、瞿卫军、刘汝松、杨晓红的管辖权异议。如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十日内向本院递交 管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。 《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_11624372.html -
了解详情
武的银行存款204197元。被告宁环均在答辩期间提出管辖权异议,巴南区法院经审查认为被告提出的管辖权异议成立,于2009年8月6日将此案移送本院审理 的赔偿款12000元承担赔偿责任。上列款项在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告重庆市龙园汽车服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4812元(已由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6773588.html -
了解详情
,被告河南鼎诚安装工程有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十条之规定,裁定:驳回被告河南鼎诚安装工程有限公司对本案管辖权 以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。原告刘玉明、黄秀梅选择被告之一河南省安装集团有限责任公司住所地西工法院起诉,西工法院受理此案并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_3558480.html -
了解详情
审判。2007年12月,某设备公司提出管辖权异议,本院遂于同年12月15日出具民事裁定书,裁定驳回了某设备公司的异议申请。某设备公司对该裁定结论不服 的意见以外,根据合同约定,工程余款应在竣工完毕之后二年内付清,以原告的起诉时间,被告已经偿付工程款4,514,691.01元,因此余款的支付条件也未成就 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -
了解详情
,被告河南鼎诚安装工程有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十条之规定,裁定:驳回被告河南鼎诚安装工程有限公司对本案管辖权 以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。原告刘玉明、黄秀梅选择被告之一河南省安装集团有限责任公司住所地西工法院起诉,西工法院受理此案并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_1286507.html -
了解详情