的另一犯罪,同时,法律明文规定仅依据其中一罪定罪即包容犯是法定上的一罪。两种表述的区别在于:一是在定罪处罚上,第二种观点强调刑法明文规定以前罪定罪,而将 240条第1款);3.绑架罪包容了故意伤害罪(致死)或者故意杀人罪(第239条第1款);4.组织他人偷越国(边)境罪包容了非法拘禁或者妨害公务罪(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-255911.html -
了解详情
的另一犯罪,同时,法律明文规定仅依据其中一罪定罪即包容犯是法定上的一罪。两种表述的区别在于:一是在定罪处罚上,第二种观点强调刑法明文规定以前罪定罪,而将 240条第1款);3.绑架罪包容了故意伤害罪(致死)或者故意杀人罪(第239条第1款);4.组织他人偷越国(边)境罪包容了非法拘禁或者妨害公务罪(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-221475.html -
了解详情
的另一犯罪,同时,法律明文规定仅依据其中一罪定罪即包容犯是法定上的一罪。两种表述的区别在于:一是在定罪处罚上,第二种观点强调刑法明文 规定以前罪定罪, 240条第1款);3.绑架罪包容了故意伤害罪(致死)或者故意杀人罪(第239条第1 款);4.组织他人偷越国(边)境罪包容了非法拘禁或者妨害公务罪(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-188162.html -
了解详情
行为,勒索的目的是否实现,均不影响本罪的成立。此种观点与第二种观点的主要区别在于是否提出不法要求不是成立绑架罪既遂的要件。这种观点还认为,绑架罪未遂, 和绑架罪并罚,实质上是将一个暴力劫持或拘禁行为既作为绑架罪的构成要件,又作为抢劫罪的构成要件,有违“禁止重复评价的”刑法原理;3、此种情况下,仅定绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-26045.html -
了解详情
的另一犯罪,同时,法律明文规定仅依据其中一罪定罪即包容犯是法定上的一罪。两种表述的区别在于:一是在定罪处罚上,第二种观点强调刑法明文规定以前罪定罪,而将 240条第1款);3.绑架罪包容了故意伤害罪(致死)或者故意杀人罪(第239条第1款);4.组织他人偷越国(边)境罪包容了非法拘禁或者妨害公务罪(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-7068.html -
了解详情
:奸淫幼女罪,决水罪,走私、运输、制造毒品罪,绑架罪,抢劫枪支弹药爆炸物品罪,非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的,聚众斗殴致人重伤、死亡的,拐卖 2未成年人的犯罪刑罚 刑法在对未成年人犯罪适用刑罚的规定上,也与成年人犯罪有着明显的区别。这是由于未成年人的生理和心理还处在生长之中,他们既有容易被影响、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-509011.html -
了解详情
的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。对于 的整体,并非指每项具体活动,以示诉讼过程中与其他司法机关采用类似措施的区别。 3.侦查概念的完善。根据以上分析,建议立法上将侦查概念表述为: ...
//www.110.com/ziliao/article-259494.html -
了解详情
犯罪行为,如放火罪、伤害罪、杀人罪、强奸罪、掳人勒赎罪、强盗罪等,除此以外的其他犯罪,如非法拘禁罪、侮辱罪、侵占罪等,没有必要作为结合犯的构成要素 后果,如何期待法官在一个法定刑幅度内实现对两种犯罪类型的区别对待呢? 2.如何理解成立结合犯时刑法的明文规定的要求。我国刑法理论通说认为,结合犯是对法律所 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -
了解详情
的犯罪行为,如放火罪、伤害罪、杀人罪、强奸罪、掳人勒赎罪、强盗罪等,除此以外的其他犯罪,如非法拘禁罪、侮辱罪、侵占罪等,没有必要作为结合犯的构成要素。 条文包含了两种犯罪类型,却只规定一种法律后果,如何期待法官在一个法定刑幅度内实现对两种犯罪类型的区别对待呢? 2.如何理解成立结合犯时刑法的明文规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -
了解详情
一般表现为敲诈勒索、强迫交易、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、抢劫、抢夺或涉黄、赌、毒等,具有一定的多样性;(3)多次(其中至少有三起构成 性质组织的几个特性对两种类型组织加以区分,认为恶势力与黑社会性质组织的区别主要在于:(1)从组织结构与成员上看,前者成员不固定,一般都是临时纠合 ...
//www.110.com/ziliao/article-229522.html -
了解详情