。在被继承人生前,原、被告均履行了赡养义务,原、被告作为被继承人范霞玉、范天民的法定继承人,依法享有均等的继承遗产份额权。原、被告对房屋、邮册、 原、被告平均分割;两册邮册、钢琴现在被告处存放,为保全钢琴的性能,由被告继承较妥,由被告支付给原告遗产分割补偿款14000元。原告要求被告支付租金利息的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_45738697.html -
了解详情
投资,不是共同财产。老人给多少要多少,我不放弃父母财产的继承权,我保证赡养责任,不做不孝之子。2007年6月5日原审被告李坤莲辩称:告我要钱 按照生活需要妥善协商解决门面房的问题,由于协商无果,被继承人未立遗嘱,应当按照法定继承分割被继承人张建忠的财产,本案原、被告作为第一顺序的继承人有均等继承份额。 ...
//www.110.com/panli/panli_38096487.html -
了解详情
所在单位等给予死者近亲属和被抚养人的生活补助金,其中被抚养人包括对父母的赡养,对配偶的抚养和对子女的抚养等,死亡补助金产生于死者死亡之后,因此死亡 的三分之一即18425元的请求无法律依据,该请求本院不予支持。原告要求依法继承以被告任凤仙名义存放在襄城县农村信用社襄禹路储蓄所存款13000元,因继承是 ...
//www.110.com/panli/panli_36969533.html -
了解详情
款早已花完,不存在了,不可能再分配,上诉人不赡养父母,没有权利继承父母的遗产。父母生前由谁赡养,死亡后其责任田就应当有谁耕种。上诉人的上诉请求 少,原审酌情分配给其1000元的土地补偿款份额符合我国相关法律规定。陈子军要求继承父母责任田的诉讼请求原审时并未主张,属于二审中增加的请求,本案不作处理。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_34051459.html -
了解详情
为已有,并未交付给原告。故原告请求人民法院依法判令:1、被告依法归还原告应继承遗产23800元。2、本案诉讼费由被告承担。被告朱XX辩称:被告未曾拿原告一分钱 协议签订后,原告马XX即履行了对孙X老人的赡养义务。后孙X于2011年元月去世。现原告诉至本院要求继承协议中约定的款项。本院认为:原、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_33906251.html -
了解详情
新民的辩解意见不予采纳,抚恤金20683.44元应予分割。李新民认为自己尽了更多的赡养义务,在分割遗产时应多分未提供相关证据,仅凭其与李尚斌共同 与市电业局办理,他人无权干涉。经审理查明的其他事实与原审认定一致。本院认为:继承从被继承人死亡时开始。本案双方当事人所争议的房屋即新乡市裕民西街电业局家属院 ...
//www.110.com/panli/panli_27861915.html -
了解详情
和遗产份额的根据是继承人与被继承人之间存在的血缘关系、婚姻关系和收养关系。 我国继承法确定配偶为法定继承人的根据是婚姻关系;确定父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、 法定继承人,就在于他们是与死者生前有扶养、赡养关系的同一 个家庭中的成员。 (2)法定继承人的范围、继承顺序和遗产分配原则等各方面的内容,都是 ...
//bbs.110.com/thread-107689-1-1.html -
了解详情
残疾人和无生活来源人的利益,违反法律规定的遗嘱,是不受法律保护的。 遗嘱继承具有以下法律特征: ①遗嘱是单方法律行为自然人设立遗嘱不需征得继承人或遗赠受领人的同意 得以照顾,在精神上得以慰藉,被继承人生前立下遗嘱,指定尽了赡养义务人(法定继承以外的)继承其遗产,是合法的,是受法律保护的。 立遗嘱人应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-315115.html -
了解详情
残疾人和无生活来源人的利益,违反法律规定的遗嘱,是不受法律保护的。 遗嘱继承具有以下法律特征: ①遗嘱是单方法律行为自然人设立遗嘱不需征得继承人或遗赠受领人的同意 得以照顾,在精神上得以慰藉,被继承人生前立下遗嘱,指定尽了赡养义务人(法定继承以外的)继承其遗产,是合法的,是受法律保护的。 立遗嘱人应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250954.html -
了解详情
室产权赠予受赠人龚某、龚某共有……受赠人必须无条件承担赠予人今后生活和经济上的赡养义务……受赠人如违反以上承诺,必须无条件将该房产返还赠予人……。2004年6月28日, ,在其死后,全部由女儿龚某继承。另查,2003年12月起龚根培、刘根娣与原告龚某共同生活,原告龚某尽了主要赡养义务,龚根培、刘根娣的 ...
//www.110.com/panli/panli_23600532.html -
了解详情