或完成时间，因此两原告不能享有《七匹狼公司CIS规范手册》的著作权。三、根据《关于“七匹狼”标志转让协议》和《关于转让“七匹狼 书写字体相差无几，“SEPTWOLVES”亦不构成《著作权法》意义上的文字、美术作品。因此，原告主张其为“七匹狼”、“SEPTWOLVES”的著作权人的依据不足。对“奔狼图形 ...
//www.110.com/panli/panli_581709.html -了解详情
情况下收取的合理稿酬标准，应予考虑。第二十六条 在网络上传播文字、美术、摄影等作品的，可以参照国家有关稿酬规定确定赔偿数额。第二十七条 以广告方式使用文字 条第一款第（二）项及第二十五条确定的赔偿数额。第二十九条 侵犯音乐作品著作权、音像制品权利人权利的，可以按照以下方法确定赔偿数额：（一）原告合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167078.html -了解详情
人北京北纬通信科技股份有限公司（以下简称北纬通信公司）因与被上诉人赵梦林侵犯著作权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院于2008年5月21日作出的（2008） 作品属于民间艺术，不应由赵梦林完全享有著作权，因为赵梦林创作的京剧脸谱与创作一般美术作品相比，前者的独创性远远低于后者，不应按照著作权法对于一般 ...
//www.110.com/panli/panli_120312.html -了解详情
卡及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 美术作品《葵官》由原告独立创作完成，并在作品上署名，原告依法对其享有著作权。 二被告未经原告许可，将其创作的 卡，故本院将对原告主张的合理开支依法予以酌定。 被告的行为侵犯了原告的保护作品完整权这一人身权利，故原告要求二被告在《法制日报》上公开赔礼道歉、消除 ...
//www.110.com/panli/panli_116721.html -了解详情
王斌与被上诉人万夏、宋丹、北京紫图图书有限公司（以下简称紫图公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年12月5日作出的（2003）朝 享有的护封、封面等装帧设计的著作权问题。 上诉人王斌设计创作的《藏》的护封、封面等装帧设计具有一定的独创性，作为美术作品应受到我国著作权法的保护。《 ...
//www.110.com/panli/panli_114502.html -了解详情
通集团有限公司(简称铁通集团)、被告中国铁通集团有限公司江苏分公司(简称铁通江苏公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年1月18日受理后，依法组成合议庭，于 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 美术作品《葵官》由原告独立创作完成，并在作品上署名，原告依法对其享有著作权。 二被告未经原告许可，将其 ...
//www.110.com/panli/panli_71917.html -了解详情
上诉人天津福业商业有限公司(以下简称福业商业公司)因与被上诉人那启明、那欣著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2006)一中民三初字第87号民事判决 请求。 原审法院判决认为，那启明、那欣作为美术作品《金童报喜》的合作作者，共同享有该作品的著作权。福业商业公司为谋求经济利益，未经许可擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_70972.html -了解详情
作品相比较，其二者的表达是一致的。根据段起来、侯瑾辉所任职的广州美术学院出具的证明材料，以及在建造天坛大佛时候同时期出版的报刊杂志中相关文章介绍， 的许可。因此，原审法院认定吉通广东公司在未经天坛大佛摄影作品著作权人的同意下商业化地使用了该摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第(十)款的 ...
//www.110.com/panli/panli_61110.html -了解详情
该公约规定，原告的“奥比森”地毯图案作为美术作品应受中国著作权法的保护。两被告未经原告许可使用原告享有著作权的图案制造、收购、出口地毯的行为， 原告登记的图案相同，一种地毯图案部分相同，其对应关系如下表：原告作品名称 被告地毯编号 图案是否相同 被告地毯数量 奥比森64 SD4001 相同 8 奥比森 ...
//www.110.com/panli/panli_42563.html -了解详情
脸谱参考的是天津美术出版社出版的《戏曲年画与脸谱》，并非原告的《京剧脸谱》一书，天津一中院的判决也只明确原告拥有绘编作品著作权、不享有脸谱著作权 一中级人民法院(2004)一中民三初字第63号民事判决书，认为该判决书明确确认了天津美术出版社出版的《戏曲年画与脸谱》一书的脸谱来源于原告编著的《京剧脸谱》 ...
//www.110.com/panli/panli_15440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务