元。保险公司不服原审判决上诉称,1、本次事故中被保险车辆驾驶人李二军肇事后逃逸,根据保险合同约定,上诉人不应承担第三者责任险的任何赔偿责任; 受理费6457元,按原审判决执行;二审案件受理费1711元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵红艳审判员丁伯顺 ...
//www.110.com/panli/panli_18587998.html -
了解详情
5元。保险公司不服原审判决上诉称,1、本次事故中被保险车辆驾驶人李二军肇事后逃逸,根据保险合同约定,上诉人不应承担第三者责任险的任何赔偿责任; 受理费6265元,按原审判决执行;二审案件受理费2915元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵红艳审判员丁伯顺 ...
//www.110.com/panli/panli_18587817.html -
了解详情
其公司并非车辆的所有人及管理人,且本案肇事司机肇事后逃逸,保险公司不应当承担赔偿责任,本院认为豫K13077号车在中国人保许昌分公司投有交强险,依法应 下余241341.69元按事故责任,由被告闫耀亭、闫晓承担。原告请求被告赔偿300000元,超出了本院认定的损失数额,超出认定的部分本院不予丈持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_17473918.html -
了解详情
公司也不应当承担责任”之规定,以此来辩解保险公司不承担赔偿责任。该规定是在机动车肇事逃逸后无法查明肇事车辆的情况下,由道路交通事故社会救助基金先行 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2300元,由中华联合财产保险股份有限公司南乐支公司负担。本判决为终审判决。审判长张士基代理审判员冯利强 ...
//www.110.com/panli/panli_302118.html -
了解详情
,庭后也未提交事故车辆保险合同。该免责条款不产生效力。判令保险公司在“商业三者险”范围内赔偿受害人。 保险公司不服提出上诉,称,肇事逃逸属于 ,即,“明确说明义务”和“提示义务”。 对于“将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的”,“保险法司法解释二”第10条规定,“保险人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
,刑事责任背上身;故意制造意外去索赔,情节更恶劣。这些情况如果有造成第三人受伤,保险公司是不免责的。但作为肇事司机,并不意味着损失会少一点,因为保险公司可以 逃逸 保险公司可向致害人追偿 周金英指出,保险公司在交强险限额范围内向受害人赔偿后,如果存在醉酒驾驶、逃逸等情况还可通过打官司的方式,向致害人追 ...
//www.110.com/ziliao/article-488932.html -
了解详情
采纳。附带民事诉讼原告人李满囤、赵俊巧要求附带民事诉讼被告人太平洋保险公司赔偿110 000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。附带民事诉讼被告人太平洋保险 因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。被告人何 ...
//www.110.com/panli/panli_45612984.html -
了解详情
保险公司投有商业险、交强险,且事故发生在保险期间,应依法由保险公司赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称,由于被告张付兵醉酒驾驶 新乡中心支公司。本院认为,被告张付兵醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故,且肇事后逃逸,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,交警部门作出的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43974956.html -
了解详情
生命安全,放任被害人死亡结果的发生,驾车逃离现场,应承担事故的全部责任。孙宏恩逃逸后接到交警事故科的电话才去交代,并不是主动投案,不应构成自首。要求从重 就非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故免除保险公司赔偿责任,而并未规定醉酒驾驶造成交通事故的保险公司免责,且设立机动车交强险目的就是为让 ...
//www.110.com/panli/panli_33390875.html -
了解详情
福驾驶的小车撞倒在地,又被A驾驶的小轿车碾压,导致郑玉贵当场死亡,后A车驾驶员驾车逃逸,至今未归案。城厢交警作出事故责任认定,三方负同等责任。同年11 商业险,相关责任由保险公司承担,其不应对逃逸车主的赔偿责任承担连带责任。被告保险公司辩称其仅在交强险赔偿限额110000元内与另一肇事司机A承担对等的 ...
//www.110.com/panli/panli_26256428.html -
了解详情