十七条的规定，侵犯了原告的著作权，依法应承担停止侵害，赔偿损失的民事责任。故请求判决被告停止侵害，并赔偿因侵权行为给原告造成的损失30，000元、 由被告赔偿损失30，000元的主张，予以部份支持。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_76881.html -了解详情
拍摄的2张照片；5、证人陆挺勋的证言；举证证据4、5，用以证明被告存在侵犯原告著作权的侵权行为，即在其饭店门口的广告牌上使用了原告享有著作权的 是否应当赔偿原告损失21950元。本院认为：一、原告周时雨是“太湖风帆”作品的著作权人。理由是：《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定：中国公民、法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_76356.html -了解详情
律师事务所律师。原告崔亚斌与被告湖州世纪星网络信息技术有限公司(以下简称世纪星公司)著作权侵权纠纷一案，原告崔亚斌于2006年10月23日向本院提起诉讼，本院 浙江省委宣传部”的名称这一事实；证据6、7、9，能证明原告为制止被告侵权行为而支出的合理费用。上述证据均与本案存在关联性，本院予以认定。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_74342.html -了解详情
依法判令被告立即停止侵权行为；2、判令被告在全国范围的传媒上公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告经济损失50000元(其中计算机软件著作权30000元；域名 其网站中“发现之旅”、“享受新疆”两项旅游活动涉及的文字作品、摄影作品的著作权，但未明确文字作品及摄影作品的内容以及被告网站使用上述作品的具体内容 ...
//www.110.com/panli/panli_73152.html -了解详情
擅自使用原告的摄影作品作为食品广告及包装盒的行为已构成对原告著作权的严重侵害并造成了极坏的影响，是严重的违法侵权行为。原告曾试图与被告联系均因种种原因 如斋食品开发有限公司、第三人长沙博雅印务包装有限公司立即停止使用原告李纲享有著作权的6幅涉案摄影作品；二、 第三人长沙博雅印务包装有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_71279.html -了解详情
中辩称：原告不能证明其享有EDIUS软件的著作权。被告具有自主创新研发能力，享有独立著作权的软件，没有实施侵权行为的故意。原告采用陷阱取证，违反了取证 （2005）京证经字第14864号《公证书》，以此证明被告复制的涉案侵权软件“创新DV21－XP”的使用情况以及使用该软件的非线性编辑系统的网上售价； ...
//www.110.com/panli/panli_64363.html -了解详情
江苏省苏州市白塔东路80号。 上诉人徐国桢因与陈爱琴、陆培康著作权侵权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2005)苏中民三初字第0096号民事判决， 应如何承担法律责任问题。 由于被上诉人陈爱琴使用涉案照片的行为不构成侵权，被上诉人陆培康亦未实施侵权行为，因此，被上诉人陈爱琴、陆培康不应承担侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_62348.html -了解详情
代理人李世健，江苏联盛律师事务所律师。 原告埃迪蒙托公司与被告凯盛公司著作权侵权纠纷一案，本院于2005年6月14日受理后，依法组成合议庭，由审判员王 等因素决定赔偿数额。原告埃迪蒙托公司还要求被告凯盛公司赔偿其为制止侵权行为所支付的费用1805.6元，本院认为该项费用基本合理，应当予以支持。 原告埃 ...
//www.110.com/panli/panli_62118.html -了解详情
传播有限公司（以下简称锐视公司）与被告南京大洋百货有限公司（以下简称大洋公司）著作权侵权纠纷一案，本院2005年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2005 行为。由于本案并不涉及著作人身权内容，锐视公司也未提出其商誉因侵权行为受到损害的证据，故对于锐视公司要求大洋公司公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_61755.html -了解详情
以下简称锐视公司）与被告南京华联商厦服饰有限公司（以下简称华联商厦）著作权侵权纠纷一案，本院2005年1月17日受理后，依法组成合议庭，于 之日起十日内赔偿原告广州市锐视文化传播有限公司经济损失人民币2000元，为制止侵权行为所支付的合理开支3518.5元，合计人民币5518.5元； 三、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_61754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务