伪证行为给」方当事人造成的经济损失(如诉讼成本的增加〉和法院额外的经费支出承担赔偿责任，对妨碍证人正确履行作证义务的当事人或其他行为人亦应连带承担上述民事责任 款的规定，设立民事伪证罪以追究上述行为人的刑事责任。最后，还可以将证人作伪证与案件的处理结果直接挂钩，如法院可推定证人所作虚假陈述的相反事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -了解详情
进步。2003年发布的《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》确立了虚假陈述中董事对股东的责任。该司法解释第21条 公众对于此类具有社会性公司行为的期待。 [11]曹顺明：《股份有限公司董事损害赔偿责任研究》，中国法制出版社2005年版，第253页。 [12][韩]李哲松 ...
//www.110.com/ziliao/article-220409.html -了解详情
元。 被告辩称，原告所诉事实虚假，被告没有加害原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交下列证据：1、陈汉梅的陈述，说明系证明2009年3月 砖刀正在实施侵权行为，原告出面制止，被告致伤原告，被告应对原告的人身损害损失承担民事赔偿责任。原告对自己的损害没有过错，原告对自己的损失不承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_175728.html -了解详情
，被告宁怀莲对证据12无异议，对证据11的质证意见为该证据属于原告的虚假陈述。 本院认为，被告对证据1中事情经过没有异议，本院对该部分事实予以采 不能提供真实合法的医疗费票据，故对原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_175055.html -了解详情
就红色文化公司将《疯》剧宣传为《满》剧第二部系作出了与事实不符的虚假陈述，使得相关公众误认为《疯》剧就是《满》剧的第二部，从而将《满 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500 ...
//www.110.com/panli/panli_121607.html -了解详情
和通话内容，故对此证据关联性不予认定。 被告未提供相关证据。 根据原、被告陈述及对证据的审核，本院认定如下事实： 被告搜狐互联网公司、搜狐在线网络 无证、无固定经营场所的假公司发布虚假广告，致使自己被不法分子利用虚假广告骗走64 800元货款，要求二被告承担民事赔偿责任。 诉讼中，本院通过被告网站现已 ...
//www.110.com/panli/panli_121300.html -了解详情
被上诉人白伟然答辩称：本案交通事故是意外，保险公司当然应该赔偿，保险公司把白伟然作为民事赔偿主体是没有依据的，白伟然不是适格主体。请求 上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司上诉认为由于当事人受被上诉人毕柒昆指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -了解详情
伟然、李云秀道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第1198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 国人民财产保险股份有限公司易门支公司上诉认为由于当事人受被上诉人毕柒昆指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
元。 被告辩称，原告所诉事实虚假，被告没有加害原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交下列证据：1、陈汉梅的陈述，说明系证明2009年3月 砖刀正在实施侵权行为，原告出面制止，被告致伤原告，被告应对原告的人身损害损失承担民事赔偿责任。原告对自己的损害没有过错，原告对自己的损失不承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_98113.html -了解详情
，被告宁怀莲对证据12无异议，对证据11的质证意见为该证据属于原告的虚假陈述。 本院认为，被告对证据1中事情经过没有异议，本院对该部分事实予以采 不能提供真实合法的医疗费票据，故对原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_97596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务