派遣业务的机构。作为劳务派遣机构，介于劳务供需双方中间，一方面要根据用人单位对工人的需求，履行与用人单位签订的劳务派遣协议，向用人单位及时选拔派遣所需的适用工人 ：一是妇联等社会团体开办的；二是民营的；三是街道社区开办的社区服务中心中。其中，大量的是中介性质的，即公司收取双方的中介费、押金，供求双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-173140.html -了解详情
看出，周忠亮和漯河双汇商业连锁有限公司存在着加盟关系，周忠亮和阮志民是合伙关系，42号双汇专卖店应属于周忠亮和阮志民共有。原告依据80000元的 与周忠亮签订的加盟合同书内容上也可以得到验证，该协议书规定，“加盟店是指乙方投资开办的双汇专卖店，双方之间不存在任何共同投资、雇佣、承包关系”。虽然王清荣于 ...
//www.110.com/panli/panli_1397473.html -了解详情
杨XX、刘XX将合伙开办的519双汇专卖店以58万元转让给黄XX、马XX，已给付29万元，下欠29万元约定一个月给付，如违约按10%计息。双方对以上事实无 原审法院认定曾XX等四人是合伙关系，同时又认定曾XX占40%份额，有违背四合伙人在协议中的约定。本院认为，根据四合伙人签订的《投资回收协定》约定， ...
//www.110.com/panli/panli_306757.html -了解详情
，当时并未涉及；原告与尹小玲签订的合伙协议并不能证明原告具备了能承接印刷业务的能力，利润分成计算方法并不能证明原、被告之间是合伙关系；另外，被告提供的证据 ，被告中标后没有履行承诺。 经庭审质证，本庭对双方提交的证据予以认定，被告提供的证据一，本庭认为，虽然提供的是复印件，但原告并未对公告中的内容提出 ...
//www.110.com/panli/panli_233346.html -了解详情
元后通知林武俊单方解除合同，酿成纠纷。 原审法院认为，被告王琼、肖晶、肖艳青三人合伙开办“正龙双语幼儿园”，因需车辆接送幼儿，便由肖艳青的丈夫林劲柏、 柏、李辉、肖晶三人与被上诉人林武俊签订的租用车辆协议书有效是错误的。首先该协议的甲、乙双方不具有诉讼主体资格，协议中甲方为：正龙双语幼儿园，乙方为：湘 ...
//www.110.com/panli/panli_170190.html -了解详情
。从工商登记注册看，被告登记注册的是化工机械行业的“港华”，原告主张的是仪表阀门行业的“港华”，字号虽然相同，但注册的行业范围不同，谈不上侵犯了原告的商号 变更后的企业，实属四方筹集资金开办的合伙企业，原一切债权债务与港华阀门厂无关。后四方又签订了补充协议，明确黄红颜的股份变更为壹拾股。2002年10 ...
//www.110.com/panli/panli_85865.html -了解详情
入账凭证，姚鸿熙、陈庆华、沙东强、王建松四人签订的合伙经营合同，沙东强、王建松退股协议及董事会纪要；被告人陈庆华以徐州阿丽亚娜饮料公司的名义 合谋作为出资的事实，即使姚有用于个人投资但并不能反映陈庆华也合谋参与了。他虽然参与贷款，但仅是按照领导意图办事，作为下级他无权向上级打听或质问钱的用途，所以不能 ...
//www.110.com/panli/panli_70415.html -了解详情
。原审判决认定：2000年9月间，原、被告以及何志刚口头协议，约定三人合伙开办手机皮套厂。原告出资60000元用以购买生产设备，此后原告再出资 被上诉人答辩认为：上诉人与被上诉人签订的借条实际上是对上诉人受让被上诉人的合伙出资款，被上诉人与上诉人之间债权债务关系的确认。该借条是双方真实意思表示，是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_57090.html -了解详情
证明被告与案外人陈磊、黄根一起合伙投资砂场项目签约，后被告邀约原告入股该项目即于2010年8月14日双方签订合作协议的事实。 2、2010年8月14 应按协议约定向原告退还借款。对于是否计算利息问题，虽然被告向原告出具的借条没有约定利息计算标准，但原、被告之间发生的借贷是基于双方合作协议约定而来的，且 ...
//www.110.com/panli/panli_46707467.html -了解详情
事务所（以下简称广西商标事务所），于1992年成立，2002年依照有关规定改制为合伙制的商誉所，该所一直存续到2004年10月27日被吊销营业执照。根据桂工商 明显差异。第二，虽然两个主体工商登记住所地相同，但从两个单位先后签订的承租协议看，营业场所的面积已经明显不同，并且是在不同的时间先后租用该场地 ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务