与相对事实的统一,必须应当区分刑事诉讼、民事诉讼与行政诉讼。在刑事诉讼中,我们应当追求也可能实现客观真实,在一定条件下,又必须辅之以法律事实。因为如果在刑事 深严的距离,甚至堵塞了健全的日常理性进入司法的有效途径。 建立在对话基础上的司法还与民事诉讼的目的有关。民事诉讼的目的,历来有三种看法。一种看法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
选择诉讼的方式,那么便会面临是提起行政诉讼还是民事诉讼的困惑。由于缺乏统一的法律规定,受理案件的法院在处理这类事情上也存在不同的认识,进而会做出不同的处理 侵害。 笔者认为,只有涉及以登记公示的所有权类型才涉及行政诉讼与民事诉讼哪个先那个后的问题。在我国的法律中,所有权公示的种类有两种方式,一种是占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26143.html -
了解详情
赋予其完整内容,在举证责任分配方面则应当分别确立一般规则和特殊规则;关于证明标准,应当与刑事诉讼和行政诉讼有所区别;关于审级制度,应当确立一定范围内的三审 45」而就《民事诉讼法》之修订来说,其主要内容则在于完善民事诉讼的各项原则、制度与程序,因而二者在内容上存在重大区别,其侧重点明显不同。第二,有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
在外延上包括举证责任。[5]就总体而言,举证责任与证明责任虽然是两个形式上不同的术语,但它们之间在含义上存在重合之处,因此它常被人们不加区分地使用。例如 《法学评论》1993年第6期,第72页;袁启忠:《行政诉讼与民事诉讼证据制度的不同点》,载《政治与法律》1993年第5期,第31页。[9]参见雷万来 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
民事案件以及涉及全国社会与劳动人民有关之一切行政诉讼。随后1950年颁布的《中华人民共和国诉讼程序试行通则(草案)》对检察机关在民事诉讼中的地位职权以及参与诉讼、 。由此可见,起诉、参诉权与抗诉权是不同的,以抗诉权的性质来说明检察机关参与民事诉讼的角色是不恰当的。检察机关参与民事诉讼,仅仅是国家利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情
法工程技术学鉴定、法商品学鉴定。[2]同时,按照出现的领域不同,又可把鉴定分为刑事诉讼中的鉴定、民事诉讼中的鉴定、行政诉讼中的鉴定和非讼案件中的鉴定, 方面的知识,协助其进行案件资料价值的判断。因此,鉴定结论与证人证言对于法庭认定案件事实,做出结论而言,并无本质上的不同之处。鉴定人和证人只是在所掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248967.html -
了解详情
信原则,而只是把它作为对抗要件。[38]至于公信力和对抗力的区别,倪江表先生认为在于登记对于当事人效力的不同:在公示公信主义,因登记可约束当事人,相对人 二审程序的救济机会,是非常不公平的,即使没收的处罚可以上诉,也混淆了行政诉讼和民事诉讼的区别,而司法能动主义也与法官的中立性和被动性相违背。而且由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-236805.html -
了解详情
的定位,并对不同历史时期及不同国家立法者设计这一制度的理念变迁进行探讨,笔者认为这是完善民事检察监督制度的宏观认识前提。 一、民事诉讼之制约监督系统与民事 抗诉理由的裁判错误,只是一种程序上的拟制。这就会带来一个问题,即检察机关与民事诉讼的范围不符合前述公益监督的理念,因为即使对涉及重大社会公益的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233419.html -
了解详情
。示范诉讼的不足之处有以下三个方面:其一,在为扩散性利益提供保护方面,示范诉讼尚不及群体诉讼。因为,示范诉讼中除非当事人与示范性诉讼具有 年,英国才在其《民事诉讼规则》19.10-19.5条中引入类似于集团诉讼的制度(Group Litigation)。其中规定,如果多数当事人有不同的利益,那么便不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
的定位,并对不同历史时期及不同国家立法者设计这一制度的理念变迁进行探讨,笔者认为这是完善民事检察监督制度的宏观认识前提。 一、民事诉讼之制约监督系统与 抗诉理由的“裁判错误”,只是一种程序上的拟制。这就会带来一个问题,即检察机关与民事诉讼的范围不符合前述公益监督的理念,因为即使对涉及重大社会公益的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25335.html -
了解详情