天地成装饰工程有限公司不服,提出上诉,其理由是:一审判决认定事实错误,一审时上诉人已充分证明,王菊作为被上诉人的工作人员接收上诉人递交的设计图纸, 均属于违约行为,应当承担违约责任。原审判决以上诉人是否向被上诉人交付了施工设计图纸作为被上诉人应否给付设计费的判断标准,其与上诉人和被上诉人签订的《工程 ...
//www.110.com/panli/panli_52865.html -
了解详情
总经理。委托代理人贺承湘,四川华西律师事务所律师。被上诉人(一审原告)成都再建装饰材料有限公司。住所地四川省成都市青龙乡白莲池村四组。法定代表人黄永建,该 不具有独创性,其余涉案53幅图案是再建公司通过选择、取舍、安排、综合设计而成,依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于著作权法所称作品,是 ...
//www.110.com/panli/panli_27524.html -
了解详情
日生,汉族,住重庆市渝中区解放西路142号10-11。上诉人重庆年代装饰设计工程有限公司因工程承包合同纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院(2004)渝北法民初字第 年代公司签章,陈永明以年代公司代表签字。合同签订后,年代公司负责工程设计、质量监理和购买材料,谢弘组织人员进场施工。进行部分施工后,年代 ...
//www.110.com/panli/panli_17761.html -
了解详情
本案适格原告,因与业之峰公司签订《分包合同》的是北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司三工程部(以下简称三工程部),三工程部作为领取了营业执照的法人分支机构,且有 其余5%工程保修期满两年后付清余款;分包不能按合同工期完工,施工质量达不到设计和规范的要求,或发生其他使合同无法履行的行为,总包方通知分包方,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40759181.html -
了解详情
代理人杨某,重庆某某律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆市涪陵区某某装饰工程有限公司。法定代表人陈某某,经理。委托代理人张某某,重庆某某律师事务所律师。 在一审中,重庆中鼎工程造价咨询有限责任公司出具的鉴定结论中,列明了设计、管理、安全费为6000元,该项费用包含在工程总造价330644.55元中 ...
//www.110.com/panli/panli_39295409.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告西安力克装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告朱俊刚绿化工程款121831.39元。 区人民法院(2010)未民二重字第2号判决第一项为:被告西安力克装饰设计工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告朱俊刚绿化工程款60987.24元。 ...
//www.110.com/panli/panli_36668902.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告鸿升公司诉称,2007年7月,原、被告签订装饰合同,由原告鸿升公司为被告何爱梅装修一套住房,2007年10月装修 第二条,《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,判决如下:驳回原告益阳市鸿升装饰设计工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费85元,由原告益阳市鸿升装饰设计 ...
//www.110.com/panli/panli_30353211.html -
了解详情
刘红兵,河南敬事信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)焦作市朝辉装饰设计工程有限公司 。住所地:焦作市朝阳路朝阳小区物业楼。法定代表人顾关琪,董事长。 公开开庭审理了本案,上诉人深圳长城家俱装饰工程有限公司的委托代理人刘红兵,被上诉人焦作市朝辉装饰设计工程有限公司的委托代理人朱建福到庭参加诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23107415.html -
了解详情
。原告郑州大学西亚斯国际学院(以下简称西亚斯学院)与被告郑州康利达装饰工程有限公司(以下简称康利达公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法 内装饰工程;工程地点在新郑市人民路168号;工程内容为1-9层内装饰工程施工、设计和安装;质量标准为合格;合同价款暂按520万元,根据价款调整方法据实调整 ...
//www.110.com/panli/panli_5136533.html -
了解详情
如下:被告徐忠华于本判决生效之日起5日内赔偿原告衡阳市木源装饰设计工程有限公司经济损失34844元。上述款项,逾期未付按照《中华人民共和国民事诉讼法》 元,减半收取355元,其他诉讼费100元,合计人民币455元,原告衡阳市木源装饰设计工程有限公司负担55元,被告徐忠华负担400元。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_2796047.html -
了解详情