县公安局交通警察大队获公交认字2010第083号道路交通事故认定书一份,证明事故的经过和事故责任的认定情况。5、公安交警卷宗2010年7月29日对王守顺讯问 法律规定,本院予以采信。被告李连功称对发生的交通事故予以认可,但原告要求二被告承担连带责任没有法律依据的意见,符合法律规定,本院予以采信。被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_16898451.html -
了解详情
因为我们只能等乘客从车前走后才能驶离。关于此次交通事故责任,应以伊川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为准。另外,我公司对乘客的安全保障义务是保障乘客 主观上对违反该法定义务存在过错,正是因为其未履行法定的投保机动车交强险的义务,直接造成原告师亚飞在交通事故发生后,不能得到法定的在机动车交强 ...
//www.110.com/panli/panli_15767133.html -
了解详情
未提交证据予以证明,故对其辩称本院不予采纳,对《道路交通事故认定书》本院予以采信。根据交警部门对双方责任的认定,本院认为邢诗峰应对王超廷损失承担70 判决生效后十日内赔偿王超廷损失共计5074.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15467255.html -
了解详情
要件,由于答辩人在此交通事故中不存在行为的违法性,同时不存在过错,所以答辩人不构成侵权行为,不应承担民事赔偿责任。二、原告要求答辩人共同赔偿经济 4日作出南公交认字[2009]第45012220090809号道路交通事故认定书,认定覃某应负该事故的主要责任,蒋汉河应负该事故的次要责任,韦丽娟、覃珊珊 ...
//www.110.com/panli/panli_15189661.html -
了解详情
公安局交通警察大队平公交认字(2009)第19号道路交通事故认定书。证明被告黄国江在此次事故中应负主要责任。2、陕西安康金州司法医学鉴定所陕安金司 ,请人民法院依法查明事实,重新确认事故责任。二、原告要求的大部分赔偿项目和数额没有法律依据,法庭不应支持。根据我国道路交通事故处理程序规定第六十五条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15022373.html -
了解详情
法律根据,我公司同意按湖南省的道路交通事故损害赔偿标准赔付;2.原告曾某定残为五级,并评定后期治疗费没有法律根据,我方要求对其伤残等级重新鉴定;3 并无不妥。故,湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队作出的湘公交认字(2009)00014号道路交通事故认定书对责任认定并无不当;(二)当事人对道路 ...
//www.110.com/panli/panli_14877756.html -
了解详情
责任,被告王成方应依法承担侵权损害赔偿责任,本案尚未进入保险理赔阶段,并非答辩人不履行保险理赔义务,若此道路交通事故赔偿纠纷处理终了,被保险人提供相关材料后, 时发生擦挂,致冯素英受伤,此次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定其负事故的全部责任,因此对原告要求的合理损失其理应按事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14480274.html -
了解详情
交通管理大队处理,作出陆公交认字[2009]第039AI号道路交通事故认定书,认定吴天龙与刘××负事故的同等责任。但原告认为,吴天龙是正常行驶,刘××突然驾车横穿 责任分担合理,本院依法采信。吴天龙因交通事故死亡,作为其家属的原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其因此造成的各项经济损失和精神损害,因刘××为 ...
//www.110.com/panli/panli_14043324.html -
了解详情
日,焦作市公安交警支队第七勤务大队作出了(2009017)号道路交通事故认定书,认定原告与被告檀伟强负同等责任。2010年1月22日,焦作市公安 。豫A82179号车虽在被告阳光财险河南省分公司投有机动车第三者责任险,但原告要求被告阳光财保河南省分公司在保险限额内先赔付,没有法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_13828414.html -
了解详情
潭公交认字(岳)[2010]第036号道路交通事故认定书,认定原告所属的湘B22201号机动车驾驶员文建军承担此次道路交通事故的主要责任,被告公汽公司所属的湘C07796号 无证据证实其计算赡养费的相应依据,其风险应由原告自己负担,故原告无权要求三被告对其支付的王建斌、杨友群赡养费进行赔偿,原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13384154.html -
了解详情