法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同合法 湘（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_242842.html -了解详情
符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是 （反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_242837.html -了解详情
符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是 （反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_242829.html -了解详情
符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是 （反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_242823.html -了解详情
法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同合法 湘（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_242819.html -了解详情
符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是 （反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_242816.html -了解详情
秀芳将铺面转租，故双方签订的转让协议继续有效。依法成立的合同，对当事人均具有约束力，不得擅自变更或解除，故周延请求撤销转让协议，罗秀芳返还转让费15000元并 将该铺面转租给案外人杨均。上述事实，有如下证据予以证实：《东方校园广场商铺租赁合同》、《铺面转让协议书》、《协议》、收条、李昭出具的一份申明及 ...
//www.110.com/panli/panli_89866.html -了解详情
徐某。本院于2010年11月15日立案受理了原告某公司诉被告某某公司房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员黄利民适用简易程序公开进行了审理。原告某公司诉 达成如下调解协议：一、原告某公司与被告某某公司签订的《商铺租赁合同》于2010年11月5日解除；二、被告某某公司在原告某公司处的押金人民币417,358 ...
//www.110.com/panli/panli_21326168.html -了解详情
、搬迁准备期内的房屋租金20000元。 被告上海某货运服务有限公司辩称，原被告签订的商铺租赁合同约定，原告应提前一个月支付租金，因原告未按时支付租金，导致被告无法 栏注明“一年期满后如续订优先签订租赁合同（仓库）”。审理中，双方确认，1、涉案合同于2009年12月31日已经解除。2、被告表示为原告办理 ...
//www.110.com/panli/panli_6734145.html -了解详情
止），每月租金38800元，房屋租金按月交纳，乙方每月10日前交清租金给甲方。合同签订后，被告从2007年9月1日起装修所承租的房屋，经营家用超市，但从 履行，应予解除，为此特依法提起诉讼，请求法院解除被告黄寿高与原告张广球于2007年9月1日签订的商铺租赁合同，并判决被告承担本案诉讼费。被告黄寿高未 ...
//www.110.com/panli/panli_43733511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务