天辰公司)因与被上诉人林州建总建筑工程有限公司(以下简称建总公司)建设工程合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第647号民事判决 2、省高院、许昌法院认定天辰公司与许昌医修所是联营,但同时认定天辰公司违约,因此联营合同应解除。3、《最高人民法院关于审理建设工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html -
了解详情
湖南女子职业大学亦不予主张。 2005年湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校的协议解除,双方确认长沙商贸进修学校2005年上学期教材领用金额39 828.7元、 本案中,湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校签订《联合办学协议》,不符合联营合同中共同出资、共同经营、共担风险、共享效益的基本要件,双方是合作 ...
//www.110.com/panli/panli_196390.html -
了解详情
第八十六条的规定判决:一、大众公司与新亚公司签订的联营合同及此后与联营合同有关的协议有效,应予解除;二、亚细亚精品商城“合建一尺柜台”合同无效 给付“合建一尺柜台”认购人认购款本金及利息(1997年7月1日前的利息按合同约定的租金给付,除去吉林东北大众(集团)股份有限公司已支付的租金部分;从1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_49754.html -
了解详情
公司未能继续向林正光提供其经营所需的企业法人营业执照,已构成根本性违约,林正光主张解除协议的诉讼请求,应予支持。同时又鉴于林正光已实际经营半月,按年上交管理费42 撤销原审判决,依法驳回林正光的原审诉讼请求。被上诉人林正光辩称:1、系争联营合同无论从内容还是形式上看,均是科其公司与林正光签订,而非沈伟 ...
//www.110.com/panli/panli_34123.html -
了解详情
年7月20日签订的《合同书》及《关于橙皮甙生产联营协议的补充协议》解除;2、合同解除后,贵公司不得干涉我公司处理善后事宜,否则,我 二十四日 书记员滕国庆 援引法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_226085.html -
了解详情
大高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 金为由解除双方的合作合同,证据和理由不足,适用法律不当。合同变更,应由双方当事人自行协商确定,南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
大高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 金为由解除双方的合作合同,证据和理由不足,适用法律不当。合同变更,应由双方当事人自行协商确定,南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
大高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 金为由解除双方的合作合同,证据和理由不足,适用法律不当。合同变更,应由双方当事人自行协商确定,南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
大高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 金为由解除双方的合作合同,证据和理由不足,适用法律不当。合同变更,应由双方当事人自行协商确定,南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -
了解详情
月27日,白石岭公安分局以岳公白刑扣字( 2006)第001号《扣押、解除扣押通知书》扣押了奥唯施公司存放于中石化催化剂长炼分公司的高压均质泵2台 的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 ...
//www.110.com/panli/panli_31904916.html -
了解详情