既然被告作为公司设立人、股东以及法定代表人在不同场合通过各种书面材料表示系争软件著作权由公司享有，就不得再以没有书面转让协议以及公司对外意思表示并不代表 有鉴于此，被告虽于2003年6月向中国版权保护中心就本案系争软件提出登记申请，并于2003年7月取得计算机软件著作权登记证书，但其取得上述著作权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_33422.html -了解详情
一方非经对方同意，不得以任何方式向第三方披露、转让和许可有关的技术成果、计算机软件、技术诀窍、秘密信息、技术资料和文件。除本研发工作需要之外，未得到 且只能由相关的工程技术人员使用。获取对方商业秘密的一方应当采取适当有效的方式保护所获取的商业秘密，不得未经授权使用、传播或公开商业秘密。除非有对方的书面 ...
//hetong.110.com/hetong_13111.html -了解详情
一方非经对方同意，不得以任何方式向第三方披露、转让和许可有关的技术成果、计算机软件、技术诀窍、秘密信息、技术资料和文件。除本研发工作需要之外，未得到 且只能由相关的工程技术人员使用。获取对方商业秘密的一方应当采取适当有效的方式保护所获取的商业秘密，不得未经授权使用、传播或公开商业秘密。除非有对方的书面 ...
//hetong.110.com/hetong_5595.html -了解详情
法制出版社出版了著作《商业秘密实务精解与百案评析 》，他关于商业秘密法律保护的观点和案例多次被《知识产权报》、《科技日报》、《企业观察 之处。 1、重庆海威康医疗仪器有限公司与重庆名希医疗器械有限公司等侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案【重庆市高级人民法院民事判决书 (2011)渝高法民终字第146号】 ...
//www.110.com/ziliao/article-533532.html -了解详情
一民，上海市六角城律师事务所律师。原告上海xxxx科技有限公司诉被告上海xxxx发展有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2009年9月24日受理后，依法组成合议庭 等证据以及鉴定意见书一份、原、被告的陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案的争议焦点在于原、被告之间签署的包括系争 ...
//www.110.com/panli/panli_9185955.html -了解详情
。鑫三汛公司曾于2005年取得过该软件的著作权登记证书，后被中国版权保护中心计算机软件著作权登记北京代办处收回。 2005年7月14日，弘历 历通公司为本次诉讼支出鉴定费4000元、公证费900元、律师费20 000元、购买软件费1680元。 上述事实，有著作权登记证书、电子出版物出版合同、“弘历V5 ...
//www.110.com/panli/panli_120330.html -了解详情
奥普光电技术股份有限公司发票及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关 日内，被告北京世纪荣科科技发展中心赔偿原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所损失五万八千元。案件受理费二千六百二十五元(原告预交 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html -了解详情
同方光盘）诉被告北京金诚国道科技有限责任公司（以下简称金诚国道）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同 技术模块的版权和知识产权归甲方所有，乙方尊重产品的知识产权和版权，有义务保护甲方相关权益；未经甲方书面许可，乙方不得通过任何途径允许其他机构和个人以任何 ...
//www.110.com/panli/panli_115744.html -了解详情
奥普光电技术股份有限公司发票及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关 日内，被告北京世纪荣科科技发展中心赔偿原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所损失五万八千元。 案件受理费二千六百二十五元（原告 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html -了解详情
合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关 无异议，本院将据以参照。北大方正、红楼研究所提交的证据表明方正世纪RIP软件的销售价格各有不同，本院将参照与本案最相类似的情形予以确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_114708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务