董事长。委托代理人周某、唐某,上海市某律师事务所律师。上诉人某因计算机软件著作权权属纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初 陈述,2002年12月5日上诉人不能享受其股东权及总经理职权前系争著作权归属被上诉人,故原审法院确认2002年12月5日上诉人退出被上诉人公司的经营, ...
//www.110.com/ziliao/article-344596.html -
了解详情
上海某某公司)诉被告上海某某某某技术开发有限公司(以下简称上海某某公司)计算机软件著作权转让合同纠纷一案,本院于2008年9月11日受理后,被告对原告 对VoIP监控技术权利在法律上的转移作出约定,而关于“完成产品客户端控制台软件开发和集成联调”、“在用户现场成功开出试点局”则是双方对VoIP监控技术 ...
//www.110.com/panli/panli_301231.html -
了解详情
北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州领先分色彩印有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月25日 被告的上述安装、使用行为进行了公证。原告主张经其合法授权的方正世纪RIP软件每套均有唯一的key号和lock号且经原告授权的方正世纪RIP 2 ...
//www.110.com/panli/panli_84938.html -
了解详情
律师。上诉人江门佳铁自动化有限公司(下称佳铁公司)因与被上诉人刘强军计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民一初字第52号 ,而佳铁公司并未对此举证证明,因此,依据现有证据尚不能认定该计算机软件著作权由佳铁公司享有,佳铁公司不具有提起本案诉讼的主体资格,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43487.html -
了解详情
珍。原告孙登峰为与被告慈溪市网艺网络科技有限公司(以下简称网艺公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,于2005年3月24日向本院起诉。本院于2005年3 、立即停止侵权,删除因侵权所获得的所有程序[包括通过程序建立的网站、与软件相关的所有网站、媒体和印刷材料(媒体和印刷材料庭审中放弃)],不得保留备份; ...
//www.110.com/panli/panli_16224.html -
了解详情
添利龙科公司)、北京万通联合商务咨询中心(简称万通联合中心)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2004年9月1日受理后,依法组成合议庭。添利龙 经济损失50万元及为诉讼支出的合理费用3276.35元;要求万通联合中心停止销售侵权软件。 添利龙科公司未答辩。 万通联合中心辩称,我中心为了自己使用从添利 ...
//www.110.com/panli/panli_115278.html -
了解详情
有限公司(简称添利龙科公司)、北京万通联合商务咨询中心(简称万通联合中心)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2004年9月1日受理后,依法组成合议庭。添利 损失50万元及为诉讼支出的合理费用3276.35元;要求万通联合中心停止销售侵权软件。添利龙科公司未答辩。万通联合中心辩称,我中心为了自己使用从 ...
//www.110.com/panli/panli_40895.html -
了解详情
有限公司(简称高术天力公司)、北京高术科技公司(简称高术公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第268号民事判决 收据、国信公证处的公证书、北京天正华会计师事务所的审计报告、方正正版软件的市场报价以及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为,国信公证处出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_27819.html -
了解详情
软件 举证责任案由:侵犯计算机软件著作权审判法院:北京市高级人民法院审判程序:第二审程序案号:(2004)高民终字第711号结案日期:2004年8月上诉人: 另一法律关系,与本案的著作权侵权纠纷无关。综上,北京利玛软件信息技术有限公司主张北京机械工业自动化研究所侵犯其软件著作权,因缺乏事实依据,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-520348.html -
了解详情
杨剑辉。原告广州市信景技术有限公司诉被告广州市钰舟信息科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 .com/)可免费试用‘钰舟两岸通’。产品分两种收费:以港币15000元购买软件,以后每个域名转换收费为港币1000元;或以少于港币100元的月费租用 ...
//www.110.com/panli/panli_85009.html -
了解详情