年6月22日与被告签订了《建设工程施工合同补充协议》,约定将位于沈阳市沈河区南一经街民辉巷大西综合市场工程按施工图纸设计施工发包给被告,建设 皇姑区提出管辖异议。同年11月20日沈河区法院作出《民事裁定书》,裁定被告退出施工现场。同年11月30日被告沈阳市北鼎建筑有限公司提起反诉,要求法院确认双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -
了解详情
在正常生产经营情况下造成的损失155.56万元。 另查明,原告的名称由签订合同时的新乡市长城矿山机械有限责任公司于2009年3月5日变更新乡市长城机械有限公司 的新建钢结构厂房的钢结构屋面系统的设计、制作、运输、安装,由被告按照约定提供钢结构材料。该合同符合建设工程施工合同的构成要件,原、被告之间签订 ...
//www.110.com/panli/panli_203159.html -
了解详情
建设工程有限公司(以下简称天宇公司)与被告商丘市精泰置业有限公司(以下简称精泰公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年1月25日向本院提起诉讼,本院受理后, 将安置楼整修合格、交付验收备案的反诉请求,因精泰公司在工程施工过程中先后7 次进行设计变更,最后一次的变更时间为2005年11月7日,增加了 ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html -
了解详情
XX于2005年5月17日开工。2005年6月17日由建设单位、设计单位、监理单位和施工单位三方参加,出具了图纸会审纪要,对4#楼部分层面、 基础隐蔽工程款、铝合金配套费用、材料价格管理费及电线差价款问题,因双方签订的建设工程施工合同中已约定,建筑面积460元/ m2 一次性包死为固定承包价,承包方式 ...
//www.110.com/panli/panli_168843.html -
了解详情
以下简称润峰公司)、被告洛阳港兴房地产开发有限公司(以下简称港兴公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2006年12月25日向本院提起诉讼。本院同年12月 偏移的具体原因,因而不能作为确定闽南公司应对桩位偏移承担责任的证据;该组证据中的洛阳市规划建筑设计院《设计变更通知单》(2005年3月25日)证明设计 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -
了解详情
下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路桥公司 的《宁都县梅江大桥过水管变更设计工程量增减对比表》,欲证明桥面铺装是600多立方米,还进行了变更; 5、宁都县梅江大桥工程施工设计图(预算),欲证明 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html -
了解详情
天公司所签建设工程施工合同是双方真实意思表示,是合法有效的。现双方争议的焦点主要有两个,一是技术核定单中所涉及到的内容是否属于设计变更或特殊 变更该案,而被上诉人对此并未提供相应的证据。因此不能认定技术核定单中的内容属于设计变更或特殊地质处理。 关于双方争议的第二个焦点,本院认为虽然在诚信达监理公司报 ...
//www.110.com/panli/panli_141794.html -
了解详情
雪灾中,联合车间屋面所承受的基本雪压约0.407~0.475 KN/m2,超过设计值0.3 KN/m2,但未达到极限值0.51 KN/m2,由此可知,导致联合车间倒塌的 八条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_125987.html -
了解详情
兰尉公司要求卓润德在停车区广场设计寿命内对地坪质量承担责任,其依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓润德的诉讼请求。 二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。 案件受理费43900元,由开封市兰尉高速公路发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_102130.html -
了解详情
海,汉中市林业工作中心主任。原告陕西省兴汉建筑有限公司诉被告汉中市林木种苗工作站建设工程施工合同纠纷一案,本院依法组成合议庭公开进行了审理,原告委托代理人何杨, 。2003年6月17日,原、被告签订建设工程施工合同一份,合同约定,由原告为被告修建综合楼一栋,工程内容:招标文件及综合楼设计图纸全部内容, ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -
了解详情