证人证言在民事诉讼中的作用 -全站搜索

离婚诉讼中律师对证据的掌握

证据的理念和获取第一节离婚案件证据的作用在离婚诉讼中，证据直接决定着案件的成败，可以说证据是决定案件成败的唯一要素。第一个理由，证据是律师和法院，但不领取结婚证，对外以夫妻相称。重婚证据形式：结婚证；身份证；书证、证人证言、录音录像；重婚证据获取方式：到婚姻登记部门获取；到邻居、物业、单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-297872.html -了解详情

刑事诉讼中证据调查的实证研究

死亡案中以以危险方法危害公共安全罪判处被告人陈家无期徒刑。在庭审过程中，公诉方提出了被害人陈述、证人证言、物证、书证、勘验检查笔录、视听资料等证据，辩护制度的区别主要表现为法官在审判中的作用不同。在纠问式诉讼中，法官不仅主持审判活动，而且依据职权主动进行法庭调查，询问辩诉双方的证人和法庭指定或聘请的 ...

//www.110.com/ziliao/article-282860.html -了解详情

浅谈刑事诉讼中证人出庭的现状及采取措施

方面，也有十分重要的意义和作用。证人出庭作证，有利于查清犯罪事实，打击犯罪活动;有利于控辩双方对证人证言的质证; 有利于增强案件审理的透明度, 有利于庭审方式刑事诉讼中的证人出庭制度。一、目前我国刑事诉讼中证人出庭的现状证人出庭作证，是现代庭审制度的基本要求，是保证司法公正的基本措施。在刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-256835.html -了解详情

论证言广告中的证人责任

服务的前提下，明知该商品或服务与广告中的介绍不一致，为了达到生产者或经营者所期待的宣传效果，不以真实效果为证言，夸大产品功效或者虚构一些该商品或服务相应的保护措施。根据我国的相关规定，在诉讼中应当不否认对证人的侵权行为适用过错原则，同时应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-178354.html -了解详情

离婚中的证据原则

的事实不具有公开性及社会性。因此，能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，，很多当事人寄希望于当庭陈述上面，在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独 ...

//www.110.com/ziliao/article-165366.html -了解详情

试论我国证据法中的原始证据优先规则

的查明，而我国又一向崇尚实体公正，体现在立法中就是不放过任何有助于查明案件事实的证据，因此我国才将证人证言的证据准入标准划得很低，以适应目前共和国刑事诉讼法》若干问题解释。证据部分。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定。［2］刘金友。证据法学。中国政法 ...

//www.110.com/ziliao/article-152397.html -了解详情

民事诉讼证据中的四个基本问题

，自由心证一词与实事求是相距甚远，容易让人误解，但它所强调的法官在认定事实中的能动作用，是不可忽视的。在审判思想上如果我们仅仅强调事实的客观性，而，作伪证的可能性最小。确立这样的规则，也为鼓励证人出庭作证，解决审核认定证人证言困难提供了一条实际出路。四、当事人诉讼中的自认：根本属性是证据，而非诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-140924.html -了解详情

民事诉讼证据中的四个基本问题

，自由心证一词与实事求是相距甚远，容易让人误解，但它所强调的法官在认定事实中的能动作用，是不可忽视的。在审判思想上如果我们仅仅强调事实的客观性，而，作伪证的可能性最小。确立这样的规则，也为鼓励证人出庭作证，解决审核认定证人证言困难提供了一条实际出路。四、当事人诉讼中的自认：根本属性是证据，而非诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-138644.html -了解详情

论证言广告中的证人责任

服务的前提下，明知该商品或服务与广告中的介绍不一致，为了达到生产者或经营者所期待的宣传效果，不以真实效果为证言，夸大产品功效或者虚构一些该商品或服务相应的保护措施。根据我国的相关规定，在诉讼中应当不否认对证人的侵权行为适用过错原则，同时应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-137578.html -了解详情

关于民事诉讼质证程序模式的思考/张军

疑义并确认证明作用的诉讼活动，是审查核实证人证言的一种方式”②。有人认为，质证的概念有广义与狭义之分，“从广义上而论，是指在诉讼中，由法律允许它在大陆法系原有体系上引入英美交叉询问方式，实行审判长指挥下的交叉询问方式，看来两大法系国家在民事诉讼质证程序上，当事人权利与法官权利正处在一个动态分配，而且 ...

//www.110.com/ziliao/article-26287.html -了解详情