第14条规定:证人证言的收集程序和方式有下列瑕疵,通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采用(一)。这里的采用显然是指证据经补正或 大学出版社,2005:105. 【参考文献】 {1}申夫,石英.刑事诉讼中瑕疵证据的法律效力探讨[J].法学评论,1998,(5):104. {2}万毅.论瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-303011.html -
了解详情
,更在于帮助法官理解证人证言的内容,从而更准确地认定事实。有些学者甚至认为,这些直接证据赖以存在的外界环境甚至比证据本身所提供的内容更加重要。[6] 的过程即法官在事实认定部分对当事人的事实主张给予回应,产生事实效力或证明效力。宣告证明结果,确定适用法律的前提条件(要件事实/法律要件)是否具备。[15 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
合理怀疑地证明被告有罪,从而申请法院撤销了对卡恩的全部指控。该案凸显了被害人作证及其陈述证据效力的特殊性。在司法实践中,目击犯罪发生过程并且能够就犯罪 136137. [9]杨伟伟,罗大华.国外心理学关于证人证言的研究极其启示[C]//.王进喜,常林.证据理论与科学首届国际研讨会论文集.北京:中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-300387.html -
了解详情
的依据,必须在法庭调查过程中,经过询问证人、双方当事人质证等环节后,才能确定其证据效力。 律师在审前阶段的证据调查包括查阅卷宗材料、会见被告人、调查访问 、引诱、欺骗等非法方法取得的证据,应明确指出其违法性,并按最高院“解释”第58条的规定,否定其作为定案的根据。 (二)、对证人证言的庭审质证证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
的例外情况,第69条第1款规定了不能单独作为定案证据的证人证言,第77条第2款规定了证人证言的效力等级,第78条规定了法院对证人证言 可能导致举证责任不再具有确定性、举证责任开始游移不定, 参见叶自强: 《民事诉讼制度的变革》, 法律出版社, 2001 年,第187 页。笔者不赞同这个观点, 举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-252055.html -
了解详情
但这两个规定也仅仅是一种补救,不可能解决问题的全部。其一是两个规定的内容仍有不少保留和迁就;其二是效力位阶较低,只属于一般规范性文件,并无法律 审查的内容,并且对不规范、违法取证行为的后果作出了规定。对于证据形式存在瑕疵的,实行裁量排除原则。比如第14条证人证言的收集程序和方式、第21条讯问笔录存在所 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
对质权的一种必然形式,询问证人的目的在于影响证人证言即证据资料的形成过程。尤为重要的是,被告人对不利证人的询问。不利证人常常是由控诉方提交或经侦查 、线人而言,必须亲自出庭作证,否则有关证言不具法律效力。 (二)建立刑事诉讼分流机制以保证重大疑难案件被告人的对质权 被告人行使对质权需要以诉讼分流为基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
鉴定结论,勘验笔录等证据形式在此类案件中就基本上不会涉及。同时,由于此类案件具有很强的私密性,目击证人极少,导致受害方在证人证言的提供方面也遭遇了 受到质疑。然而,我们并不能因为私人侦探在取证手段和取证程序上的瑕疵而一概排除其所获取证据的证据效力。最高人民法院曾经针对一方当事人通过私自偷拍偷录手段所获 ...
//www.110.com/ziliao/article-195859.html -
了解详情
不能排斥,都应质证。理由:1、依照法律规定,司法鉴定为法定证据之一,它不享有当然的证据效力,由于主、客观原因,可能造成司法鉴定错误或不正确,可见,对 相同,质证的情况也不同。美国诉讼法中的证据有证人证言、实物证据、书证和展示证据四种,美国的证据程序法一般都适用证人证言的质证方式,即采取交叉询问的方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-156176.html -
了解详情
政策视角来分析本案可以看到,我国民事诉讼立法和实践中应当妥善认定法院庭外调查收集证据的效力,法官应当以普通人的一般的社会认识为基准来运用经验法则,视听材料的证明 的证人如果不需要出庭的话,如何实现对证人证言的质证?而没有经过质证的证据是不能也不应该作为裁判的事实根据的。尤其是在人们对法官存有不信赖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152387.html -
了解详情