云丰铁合金厂承诺还款日期为2006年4月30日。 第二组证据材料：1、《借款抵押合同》、2、《抵押物清单》、3、《资产评估报告书》、4、《证明》 债权虽已过诉讼时效，但原告作为抵押权人在主债权诉讼时效结束后的二年内仍可行使抵押权。但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_105389.html -了解详情
了以下证据材料： 一、《结算书》及《清单》。 上述证据材料欲证明被告欠原告货款等款项的情况。 二、《关于2005年12月16日的补充合同》。 该证据材料欲 对第一组证据材料的真实性不持异议，但该证据材料证明的不是对原告债权的限制，而是对原告债权的扩张，因而不能支撑被告的待证事实。 对第二组和第三组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_105386.html -了解详情
笔工程款全部被原告私自挪用归还借款。根据被告出示的原告签字认可的《交帐清单》上已经非常清楚的载明了实际上原告只有71.166万元的质保金置于腾冲建设局 目前没有规定，实现债权的费用包括律师费由败诉方承担，没有支持的法律依据。 被告中润公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料： 第一组： ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html -了解详情
、专利申请权转让、专利实施许可、非专利技术转让合同等 ⑵合法持有技术的证据材料，如专有技术证明、专利证书等 ⑶合同履行的证明，包括技术转让项目， ”（50年使用权）。 基于以上民事法律关系及客观事实的存在，根据相关法律关于“听证程序”的规定，为了配合贵局依法妥善解决此事，维护社会安定团结，维护当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -了解详情
在上诉人处的是张炯而非浩利分公司。上诉人称张炯签字确认的送货回单和清单虚假没有证据，张炯挂靠在上诉人处并以上诉人名义向被上诉人购货，对张炯的债务 刘富山 2003年5月30日出具的情况说明反映，柏树经营部因向梦的福工地供材料而享有债权，只是在诉讼前对原有的送货凭证整理补齐后由债务人张炯重新追认，据此不 ...
//www.110.com/panli/panli_82603.html -了解详情
厂合伙协议。证据2、1998年9月28日对帐清单。证据3、1998年10月2日关于合伙人工资调整的通知。证据4、96年1月2日到98年5月期间孙红 在本案移送本院审理后，原、被告均表示不再要求重新审计，请求法院依现有证据材料判决。而现有材料并无三人共同签名认可的出资比例和出资数额情况表，三人的出资难以 ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html -了解详情
提交了以下证据材料：一、《结算书》及《清单》。上述证据材料欲证明被告欠原告货款等款项的情况。二、《关于2005年12月16日磷矿供货协议的补充合同》。该证据 对第一组证据材料的真实性不持异议，但该证据材料证明的不是对原告债权的限制，而是对原告债权的扩张，因而不能支撑被告的待证事实。对第二组和第三组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_78410.html -了解详情
云丰铁合金厂承诺还款日期为2006年4月30日。 第二组证据材料：1、《借款抵押合同》、2、《抵押物清单》、3、《资产评估报告书》、4、《证明》 债权虽已过诉讼时效，但原告作为抵押权人在主债权诉讼时效结束后的二年内仍可行使抵押权。但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_67157.html -了解详情
事实不符，即“虚假”的事实，据此对美国蓉美公司关于验资报告不具有真实性的主张原审法院不予支持，故其举出的证据材料1一3的证明力也不予采信，对四川 与公司政府批准设立在前，合资企业委托验资在后；合资企业委托验资时提交的“接收清单”表明合资双方对出资形式与出资额已作协商并确认；美国蓉美公司工作人员斯家章 ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html -了解详情
首笔工程款全部被原告私自挪用归还借款。根据被告出示的原告签字认可的《交帐清单》上已经非常清楚的载明了实际上原告只有71。166万元的质保金置于腾冲 法律目前没有规定，实现债权的费用包括律师费由败诉方承担，没有支持的法律依据。被告中润公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料：第一组：1- ...
//www.110.com/panli/panli_26439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务