中帮助伪造证据、妨害作证,被追究刑事责任案例选作者王克先(一)帮助伪造证据案:1、律师翁某、吴某帮助伪造证据案:1998年11月,亚源公司从浙江 的机会,却不甘心。她向绍兴县人民检察院反映了这一情况,检察院受理后依法进行了调查取证,结果发现王女士与谢女士素不相识,且王女士不具备借给他人65万元的能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-198483.html -
了解详情
,即使是DNA鉴定也不例外。司法实践中曾发生过鉴定结论事后被证明是错误的案例。对鉴定结论进行审查,既要注意鉴定的方法和分析过程是否科学,鉴定是否及时, 依法予以绝对排除,不能作为定案的根据。 2.明确了法院对非法言词证据进行调查的责任。《非法证据排除规定》第四条、第五条规定,起诉书副本送达后开庭审判前 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
为证。本代理律师认为,此制度没有经过公示没有送达,属于自造证据,不能采用。而应该依据西安市国家机关一般工作人员标准作为参考,最终,仲裁委 7项,仲裁委按照开庭调查的事实予以认定,分别有交通费票据和证人证言佐证。 【陕西人身损害赔偿网(//www.rsshpc.com)余伟安律师案例选】 (余 ...
//www.110.com/ziliao/article-156417.html -
了解详情
的否定和谴责,有利于公民、法人或其他组织监督执法机关.在执法机关采取非法手段调查收集证据时,公民、法人或其他组织有权拒绝,并在以后诉讼程序中要求排除 等非法方法所得的口供问题。法律应该对威胁、引诱、欺骗进行详细定义,或者最高人民法院通过案例的方式,指导司法实践,以便规则具有可操作性。 2、非法取得实物 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -
了解详情
的否定和谴责,有利于公民、法人或其他组织监督执法机关.在执法机关采取非法手段调查收集证据时,公民、法人或其他组织有权拒绝,并在以后诉讼程序中要求排除 等非法方法所得的口供问题。法律应该对威胁、引诱、欺骗进行详细定义,或者最高人民法院通过案例的方式,指导司法实践,以便规则具有可操作性。 2、非法取得实物 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -
了解详情
也是法官依法独立、公正、正确行使审判权的关键依据。本文结合一起借款纠纷案例,谈谈民事证据规则的运用。 [基本案情] 裁判文书字号:江西省赣州市崇义县人民法院(2004)民一 是虚构借款事实,其行为严重损害了被告的合法权益,公安机关接报案后曾介入调查但未立案,请求法院驳回张界平的诉讼请求。 第三人卢京以 ...
//www.110.com/ziliao/article-142435.html -
了解详情
该欠款不应由赵某承担。于是,作出了“驳回电器公司的诉讼请求”的判决。以上两个案例有两个共同点:一是单位的工作人员,为了本单位的需要,受单位负责人的指派, 时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。第四百零三条规定:“受托人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57985.html -
了解详情
两被告对上述债务承担连带偿还责任;3、本案诉讼费、保全费、证人出庭作证费、调查费等由两被告承担。 配货中心辩称,我中心于2004 年5月25日将 ?亦即:发票能否单独作为认定债务人已经履行付款义务的充分证据? 笔者又查到了法院判决的另外两个案例: 其一,广州海事法院2001年受理的原告阳光对外贸易发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-50834.html -
了解详情
的证据材料出现冲突时,没有进行衡量分析并对属优势证据的一方明确采纳或进一步调查取证,实属不当。(二)在审查民事行政申诉案件过程中,检察院有无调查取证 因两审法院的法官未履行法定查证义务而导致错误认定案件事实的典型案件,检察院的调查取证很好地印证原审判决认定事实方面的错误。因此本案由区检察院依法建议提请 ...
//www.110.com/ziliao/article-44515.html -
了解详情
的证据材料出现冲突时,没有进行衡量分析并对属优势证据的一方明确采纳或进一步调查取证,实属不当。(二)在审查民事行政申诉案件过程中,检察院有无调查取证 因两审法院的法官未履行法定查证义务而导致错误认定案件事实的典型案件,检察院的调查取证很好地印证原审判决认定事实方面的错误。因此本案由区检察院依法建议提请 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情