还是法定犯有时并不容易作出判断。例如,有学者指出:由于法定犯与自然犯的区别实际上是困难的,刑法解释上的实益也不太大。⒀ 综上所述,笔者认为,虽然持肯定说的学者 ⑽陈兴良:《盗窃罪研究》,载陈兴良主编:《刑事法判解》第1卷,法律出版社1999年版,第36页。 ⑾王涛:《增设贷款诈骗罪单位主体的必要性》 ...
//www.110.com/ziliao/article-380695.html -
了解详情
罪的具体构成要件不厌其详地一一列举出来,而是只列举其主要要件。例如,对于盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪等侵犯财产犯罪,现行刑法并未将非法占有目的规定为上述各罪的必备 与国际贸易秩序简单地等同,未能从根本上反映信用证诈骗罪与国际贸易中的其他形式的诈骗犯罪如票据诈骗罪之间的区别,也不尽合理。至于第四种观点,表面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-261134.html -
了解详情
暗中窃取其财物。因此,二者区别的关键在于,诈骗罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。而盗窃罪是完全违背被害人意志而秘密取得财产的犯罪。如果行为人虽以某种 行为的目的,无疑是为其趁被害人郭某进屋找儿子的新衣服之机,用事先预备好的卫生纸包与装有3400元的卫生纸包秘密调换行为作虚假掩护。而郭某这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-235662.html -
了解详情
](P3533 54) 显然,三分说和二分说都承认狭义的法律解释方法,并对狭义法律解释方法的见解大 致相同。它们的区别在于:是否单独承认针对不确定法律概念和 的立法意图,为了认定盗窃行为 是否侵犯盗窃罪的保护法益而进行的必要的目的性限缩。否则,我们就无法将盗窃行为 与一般的违法行为或其他犯罪行为区分开 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情
出口退税) 。笔者初步认为,抢劫发票的行为可以按照抢劫罪论处。由于抢劫罪不像盗窃罪、诈骗罪需要以数额作为定罪的标准,因此,抢劫发票的行为原则上也不应要求份 的昭示意义- 既将此种抢劫而致人死亡的情形与其他情形区别开来,这样一来,抢劫致人死亡的和抢劫不致人死亡的法定刑不一样,这也许可以从立法上避免行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
多种观点,如身份机能说,主犯决定说1,分别定罪说2,身份实行犯决定说3,区别对待说4等。共犯独立性说为刑事近代学派所主张,如德国学者布黎、日本学者牧野 为目的使用伪造的票据则要认定票据诈骗罪,最高刑则要判处死刑;再如盗窃罪的起刑点要比贪污罪的起刑点要低等,这与大陆法系国家和我国台湾地区、澳门地区在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223657.html -
了解详情
多种观点,如身份机能说,主犯决定说1,分别定罪说2,身份实行犯决定说3,区别对待说4等。共犯独立性说为刑事近代学派所主张,如德国学者布黎、日本学者牧野 为目的使用伪造的票据则要认定票据诈骗罪,最高刑则要判处死刑;再如盗窃罪的起刑点要比贪污罪的起刑点要低等,这与大陆法系国家和我国台湾地区、澳门地区在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223462.html -
了解详情
罪的法益是公共安全和财产权,包括了盗窃罪的法益),要么所保护的法益存在交叉重叠(绑架罪与抢劫罪大致属于这一情形)。对于法益毫无瓜葛的 纲要》,清华大学出版社2007年版,第222页以下。 [5]参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第396页。 [6]参见日本《最高裁判所 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
为实行行为。第三,主观说往往导致着手认定的提前。根据主观说,为了侵入室内盗窃而将玻璃打破的行为就是盗窃罪的着手,以抢劫目的持枪侵入他人住宅时就是抢劫罪 全面理解和把握: 首先,着手是实行具体犯罪构成客观行为要件的起点,是区别犯罪未遂形态与犯罪预备形态的主要标志。故意犯罪在犯意产生后,一般要经过犯罪预备 ...
//www.110.com/ziliao/article-222602.html -
了解详情
或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支与其他四种诈骗表现形式存着本质的区别:一是前者的实质是非法透支,它以真实有效的信用卡作为 ,因此无论以哪种标准认定,这种情况下都不可能构成盗窃罪的既遂。 4.不宜将伪造和使用伪造的信用卡的行为分别定罪。 刑法第一百七十七条规定,行为人伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-222574.html -
了解详情