保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（下称东西湖保险公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月30日受理后，依法组成合议庭，于 均无异议，本院予以确认。并因此认定被告史传波对本次交通事故负全部赔偿责任。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业 ...
//www.110.com/panli/panli_168369.html -了解详情
事务所律师。 被上诉人（原审被告）张帅，男，生于1988年。 原审被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。 法定代表人时军，任公司总经理。 委托代理人李钊， 。 原审认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_146871.html -了解详情
有限公司峨山支公司因与被上诉人田贵华、陈竹林、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2007）安民初字第 ，其投保的保险公司也应当在2000元的限额内承担赔偿责任。因此一审法院在未分清保险责任、责任限额的情况下将全部损失判由上诉人承担是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_106875.html -了解详情
被告华泰保险云南分公司处投保的为第三者商业保险。 原审法院认为：道路交通事故责任认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定 认定被上诉人华泰保险云南分公司对上诉人不承担赔偿责任，适用法律不当。各方当事人对一审判决认定上诉人的财产损害赔偿数额共计为2664元均未提出异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106756.html -了解详情
律师，特别授权代理。 上诉人孔维珍因与被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法北民初字第363号 ，无论其主观是否存在过错，也不论损失是否由其直接造成，经营者都应当承担损害赔偿责任。相反而言，若如同一审法院所认为，只有在被上诉人有直接主观过错时才 ...
//www.110.com/panli/panli_106390.html -了解详情
：本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故而导致的财产损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为 保险有关问题的通知》（保监发[2004]39号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_106129.html -了解详情
3月3日已执行完毕。二审查明的其它事实与一审一致。 本院二审认为：本案是一起财产损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，舒和英应举证 向阳、邓长海、代爱莲行为所致，应由向阳、邓长海、代爱莲承担赔偿责任，一审判决是正确的。原审上诉人辩称：怀化市胶塑厂是上诉人等十余人开办 ...
//www.110.com/panli/panli_102328.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司（以下简称财险鲁山支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_101297.html -了解详情
未对协商不成做出规定。因此，依据国务院国发（１９８３）１０号文件免除被上诉人的责任，显然错误。 被上诉人三河尖煤矿认为应维持原判。 江苏省高级人民法院认为：本案是一起财产 煤炭法》第三十二条对煤炭企业应承担的损害赔偿责任主要针对的是在矿区范围内对已有合法财产造成的损害、或履行了报批等法定手续后建设单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-141968.html -了解详情
既然危险源不当存在是指潜在的可能存在或现实存在，高度盖然性的因果关系只是作为损害后果发生的条件，因而不同的危险源引发的危险性程度肯定有所不同，因而从注意义务 现实性和可能性。 再次，损害事实。损害事实是损害赔偿责任的必要构成要件，它的核心要素是权利遭到实际的损害和因此造成的人身和财产损害的结果，两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-63198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务