出运涉案货物具有证明力。三、原告的损失如何计算原告提供了货物买卖合同、法尔胜达罗公司出具的证明、信用证通知书、中信银行贷记通知、中国银行香港分行客户入帐通知书及银行付款凭证、CRU钢铁价格指数，用以证明货物价值为108,710.40美元，原告通过信用证及银行汇款方式支付了涉案货款；2008年7 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html -了解详情
。4、美顺公司在一审中提供发票复印件和B公司的传真件，证明涉案货物买卖合同关系和货物在仓库内，巴润公司提供复印件证据被采纳，一审未认定美顺公司 。6、涉案装货集装箱在2008年投入重新使用不构成无单放货。7、涉案货物到港后已经通知人SCOOTERWORLDINC.（以下简称S公司），巴润公司即不支付到 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -了解详情
206元，本案诉讼费用由被告承担。被告恒昌房地产公司辩称：双方签订的货物买卖合同，对双方具有约束力，不持异议，但原告提出一系列主张，应首先由原告 年4月11日与恒昌房地产公司签订了编号为20080411FLH09、标的物为电力电缆的货物送至恒昌房地产公司处，其工作人员在“外来车辆出门证”上载明：实收 ...
//www.110.com/panli/panli_3671560.html -了解详情
银嘉公司出具情况说明，载明：西安银嘉公司于2008年9月底同扩荣公司签订合同购买1台IBM服务器X3650-B7C，金额是人民币26 000元整，西安银嘉公司指定赵 又是西安银嘉公司的法定代表人，其证明与扩荣公司签订过货物买卖合同，金山公司又向其证实货物已经丢失，扩荣公司又重新补发一台新电脑这一事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_274786.html -了解详情
：北京分公司北京站工程项目经理部曾于2004年5月12日与科技公司签订《货物买卖合同》，约定由科技公司于2004年6月13日前向北京分公司提供型号为 年6月7日给付科技公司货款55 500元。科技公司也向北京分公司交付了货物。2004年12月31日，北京分公司下属北京站工程项目经理部向科技公司出具欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_125867.html -了解详情
的证明。申请人对此未予否认。上述事实有双方当事人分别提交的SP97—F032号合同文本、申请人提交的1997年4月15日COMERICA银行开出的信用证及同年5 )基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为：1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也是仲裁庭确定双方权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_87521.html -了解详情
两张支票起诉，本来应该是以票据纠纷来主张权利的，本案中陈根浩起诉陈杏群是以货物买卖合同纠纷主张权利，因陈杏群承认与陈根浩之间存在货物买卖往来， 送货单和收条，证明其经营的盛丰厂曾收到陈根浩经营的中山市小榄镇中意纸业经营部货物价值为16547.20元，于2001年5月7日支付货款8000元，并认为其向陈 ...
//www.110.com/panli/panli_85981.html -了解详情
买卖合同纠纷。因本案被告炜升公司系香港企业，故本案系涉港买卖合同纠纷案件。由于本案的货物买卖合同的签订地在广东省肇庆市，属于本院管辖范围内，故本院对本案具有 合同关系的主体适格，意思表示真实，合法有效。星通公司经由原告风华公司出口了货物，并委托由风华公司收取货款，星通公司不再向炜升公司收取货款。而炜升 ...
//www.110.com/panli/panli_84934.html -了解详情
的证明。申请人对此未予否认。上述事实有双方当事人分别提交的SP97—F032号合同文本、申请人提交的1997年4月15日COMERICA银行开出的信用证及同年5 )基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为：1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也是仲裁庭确定双方权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_63067.html -了解详情
胡培顿公司无法提货，导致胡培顿公司于1999年4月通知原告解除货物买卖合同。被告华欧班轮广州办作为承运人，没有向原告签发提单，导致原告出口 日原告向中国外运广州公司集装箱运输部出具保函。该保函记载：“因我厂未能及时领取合同NO.WH105298项下的提单，无法交单结汇，以致收货人未能办理提货手续，为 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务