贪污罪和侵占罪 -全站搜索

征地拆迁领域涉罪问题研究

、被征地人共同骗取、侵吞、截留、挪用补偿款和安置条件的，其中具有职务犯罪主体身份的可能构成贪污罪、挪用公款罪或者渎职罪，而共谋的一般主体则有可能构成职务十三条第二款的解释〉的通知》。 ⑸参照2000年最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条的规定，公司、企业或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-297303.html -了解详情

论挪用公款罪的相关问题

经手、管理公司、企业财物人员的同种属性犯罪分离为职务侵占罪和挪用资金罪。这时，挪用公款罪和贪污罪仍然保持着相同的主体。1997年10月1日修改公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产人员这一类非国家工作人员纳入贪污罪主体范围之中，体现了法律对国有财产的重点保护，充分体现了强化保护国有财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-255908.html -了解详情

被告人周某某职务侵占、贪污一案

市看守所。吉安市吉州区人民法院审理吉州区人民检察院指控原审被告人周益斌犯职务侵占罪、贪污罪一案，于二○一○年一月二十九日作出（2009）吉刑初字第173号，并出具了借条。请求二审人民法院在查清事实的基础上公正判决。二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审核，本院予以确认。本院认为，上诉人周益斌身为村 ...

//www.110.com/panli/panli_4382816.html -了解详情

广饶县人民检察院诉被告燕明德、李跟文、李红刚犯贪污罪

、企业、事业单位委派从事公务的人员，不具备贪污罪的主体资格，只是一般公司、企业的人员，故其行为应构成职务侵占罪。被告人李红刚与史太强预谋并利用。综上，辩护人陈绍信“被告人燕明德行为符合职务侵占罪的特征、被告人燕明德行为属于未遂、被告人的行为没有给国家和企业造成损失，社会危害性小”的辩护意见，本院予以 ...

//www.110.com/panli/panli_2219342.html -了解详情

被告人代士江、聂乃明犯贪污罪一案二审刑事判决书

贪污罪，判处有期徒刑一年。代士江上诉称：其行为不应认定为贪污罪，应认定为职务侵占罪。其辩护人认为代士江侵占的款项，虽然是从高速公路那里过来的，但已到村里账上，本院审核予以确认。关于代士江、聂乃明及其辩护人提出的代士江、聂乃明的行为应认定为职务侵占罪的辩解和辩护意见，经查，根据上诉人代士江和聂乃明的供 ...

//www.110.com/panli/panli_282629.html -了解详情

广饶县人民检察院诉被告人燕明德、李跟文、李红刚犯贪污罪

、企业、事业单位委派从事公务的人员，不具备贪污罪的主体资格，只是一般公司、企业的人员，故其行为应构成职务侵占罪。被告人李红刚与史太强预谋并利用。综上，辩护人陈绍信“被告人燕明德行为符合职务侵占罪的特征、被告人燕明德行为属于未遂、被告人的行为没有给国家和企业造成损失，社会危害性小”的辩护意见，本院予以 ...

//www.110.com/panli/panli_265931.html -了解详情

高雷平职务侵占一案一审刑事判决书

职务上的便利，伙同高雷平、杨永停，采取窃取手段非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，请求依法判处。庭审中被告人高雷平、张爱莲、张学堂均辩称2009年2月6日，1、高雷平的行为应构成职务侵占罪，且在共同犯罪中系从犯，又能积极退赃；2、指控高雷平参与2009年2月3日和2月6日窃取熟料证据不充分；3、 ...

//www.110.com/panli/panli_259471.html -了解详情

靳明军、杨新理职务侵占刑事判决书

。卢氏县人民检察院起诉书指控：2005年9月，被告人靳明军、杨新理因犯贪污罪被卢氏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产各30000元，被告人靳明占有公司财产60000元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人靳明军辩称，他和杨新理不存在共谋，经查，靳、杨二 ...

//www.110.com/panli/panli_213131.html -了解详情

西昌铁路运输检察院指控王海云、陈香政职务侵占案

人，采用长票短补等方法，多次侵吞车票款共计11360元平分。公诉机关根据当庭宣读和出示的被告人供述、证人证言、归案经过、任免通知、岗位职责等证据，认为被告人王海。因此，被告人王海云、陈香政的行为构成的是职务侵占罪而不是贪污罪。公诉机关对二被告人犯贪污罪的指控不当，不予支持。被告人王海云、陈香政提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-146391.html -了解详情

如何正确区分挪用资金罪与相关犯罪

被告人李某的行为已构成贪污罪和挪用公款罪，被告辩称其行为只构成挪用资金罪。最后，法院以挪用资金罪、职务侵占罪作了有罪判决。案例2：被告人罗人民群众利益遭受重大损害的，犯罪才能成立。 #p#副标题#e# 5.犯罪主体不同。挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位中不具有国家工作人员身份的人，一般是公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-55167.html -了解详情