，董事长。 委托代理人狄青，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国长城资产管理公司上海办事处，住所地上海市浦东南路379号21楼。 负责人周礼耀，副总经理。 法律关系的有效性认定及处理，并无不当。上诉人哈飞集团关于冠亚公司盖章确认债务应属无效的上诉理由不能成立。但是，原审法院仅以上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82683.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2006)沪二中民三(商)初字第109号 原告中国信达资产管理公司上海办事处。负责人张建华，该办事处主任。委托代理人陈申，该办事处职员 基数，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)；判令被告室内装饰公司对被告红旗机筛厂上述还款义务承担连带清偿责任。为支持其诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_77789.html -了解详情
人 民 法 院民 事 判 决 书 （2007）成民初字第67号 原告中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称信达成都办事处）。住所地：成都市署袜北街20号 镇双桂村，面积324.90平方米，房产证号“权0153372号”的房产，对华兴公司自2001年6月18日至2005年6月17日期间内签订的各类借款 ...
//www.110.com/panli/panli_67863.html -了解详情
通知书》、《债权转让协议》、《中国工商银行海南省分行与中国信达资产管理公司海口办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》及庭审笔录等为证，足以 ，合计人民币３６４７９８元，由被告海南省临高县临城糖厂负担。原告中国信达资产管理公司海口办事处已向本院预交人民币１８２４００元，本院不予清退，被告海南省临高县临城 ...
//www.110.com/panli/panli_66306.html -了解详情
29日在文汇报上刊登债权催收公告，要求有关债务人及其担保人（包括辛望公司及日利化工厂）尽快向其履行还本付息和担保义务。 2006年1月， ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,118.50元，由上诉人中国长城资产管理公司上海办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员李梅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_64546.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民二初字第376号 原告：中国东方资产管理公司广州办事处。住所地：广州市东风西路197号广州国际金融大厦东楼17层 抗辩原告起诉超过诉讼时效无事实依据，本院不予支持。原告请求被告天利源公司清偿借款本息、被告工业总公司承担保证责任有据，本院予以支持。借款本金由于 ...
//www.110.com/panli/panli_44523.html -了解详情
符明全组成合议庭，于2001年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理公司海口办事处的委托代理人董学智、董继明，被告海南省饲料总公司的委托代理人曾 银抵借字华办第96036号《抵押担保借款合同》一份。合同约定，饲料公司向农行华侨办借款人民币7000万元，期限一年，从1996年12月13日至 ...
//www.110.com/panli/panli_44439.html -了解详情
集团有限公司。住所地：江西省南昌市董家窑112。法定代表人：姜和平，该公司董事长。委托代理人：方世扬，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：胡 君泽君律师事务所律师。上诉人江西纸业集团有限公司因与被上诉人中国信达资产管理公司福州办事处借款合同纠纷一案不服福建省高级人民法院对其管辖权异议所作的(2001) ...
//www.110.com/panli/panli_43719.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2004)民二终字第88号 上诉人(原审原告)：中国信达资产管理公司郑州办事处。住所地：河南省郑州市丰产路28号。负责人：杜宝峰， ，本院对一审法院认定的其他事实均予确认。本院另查明，2001年信达公司郑州办发出抬头列明为“借款人轮胎厂(纤维厂)”的编号为2001年第3937号和 ...
//www.110.com/panli/panli_42716.html -了解详情
给三亚市教育局核发的三土房(2003)字第1974号国有土地使用权证；三、驳回东方资产公司关于判令三亚市教育局立即停止对三亚市友谊路09号土地的开发利用的诉讼请求。 的第三项；三、限三亚市政府在本判决生效后的六十日内对东方资产管理公司在争议地上的财产权益作出处理决定；案件受理费一、二审共计200元由 ...
//www.110.com/panli/panli_35735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务