女儿许金梅，四子许金山系精神残疾人。又查明，被告陈国伟系被告运输公司雇佣的驾驶员，本事故是被告陈国伟在履行职务时发生的。被告运输公司 交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为110000元。超过交强险部分201854.8元－ ...
//www.110.com/panli/panli_20559120.html -了解详情
本保险公司投交强险及第三者责任险，没有投不计免赔率，本保险公司愿按本保险合同的约定承担赔偿责任，但不承担连带赔偿责任。由于本事故造成受害人死亡 元和死亡伤残赔偿额为110000元。故被告保险公司应直接承担死亡伤残赔偿限额110000元。被告林佰元系被告运输公司雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中发生本事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19530070.html -了解详情
是挂靠合同，我公司仅是登记车主，实际车主是韩伟，司机也不是我公司雇佣的。我公司不愿承担连带责任。被告财险周口分公司辩称，如有证据证明该肇事车辆在我公司入的 交强险，我公司愿在交强险范围内承担责任。如在我公司入的有商业险，则保险公司和运输公司是合同关系。而本案是一个侵权关系，两者不属同一法律关系，我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_307114.html -了解详情
的保险限额20万元范围内赔偿给原告。又因被告黎军是被告华通运输公司雇佣的司机，其在本次事故中没有重大过错或故意行为，故超出保险赔偿部分 2011年度）》的规定，原告与贵港市百佳摩托车销售有限公司签订《劳动合同》，受聘于该公司从事摩托车营销,原告受伤致残程度属拾级伤残,因此原告主张的残疾赔偿金34128 ...
//www.110.com/panli/panli_37251674.html -了解详情
金属交强险赔偿范围，应在交强险范围内承担。被告徐金苍是被告运输公司雇佣的司机。其他项目请求法院依法判决。本案不存在超载问题，因为交警对事故的 止，第三者责任保险金额为500000元，第三者责任险保险单还载明重要提示：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。第三者责任保险条款第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_19529175.html -了解详情
证明承运货物的司机凭第四联和送货回执单已与运输公司结账。对此，马自虎称计量单和送货回执单系其雇佣的司机完成送货后交给其本人，然后由其交给吴晓 运输物流管理四联单第四联及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，马自虎与运输公司签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_110200.html -了解详情
签订，林建群与林勇强是合伙人，他们是真正的承运人，柳火初系林勇强雇佣，因柳火初疲劳驾驶引发事故，故他们是本案的赔偿主体。四、盛辉物流公司在 人不能以其与林勇强之间存在内部挂靠关系为由，对抗善意的合同相对人。上诉人盛捷运输公司作为讼争合同的当事人，其是否对讼争车辆享有运行利益，并不影响其作为合同当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -了解详情
晓依法应在过错范围内承担民事赔偿责任。因驾驶员杨雨晓系明杰运输公司雇佣的驾驶员，明杰运输公司系肇事车辆鲁BC3219号货车的车主，驾驶员杨雨晓所承担的民事 险和责任限额50万元的商业三者险、不计免赔险，依照法律规定和合同约定，明杰运输公司所承担的赔偿责任应由中华联合胶南支公司在交强险和商业三者险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html -了解详情
营养费共计13796.53元，鉴于肇事车辆豫A73267客车在永安保险公司投有交强险，故永安保险公司应按照保险合同承担郭雨仓的医疗费、住院伙食补助费和营养费中的 公司已支付郭雨仓医疗费23000元，故在赔偿时应予以扣除。高彦波只是运输公司雇佣司机，按照有关法律规定，应由雇主承担责任，故高彦波在本案中不 ...
//www.110.com/panli/panli_43979813.html -了解详情
的车辆豫PA8651号货车登记挂靠在河南万里运输集团周口富达运输有限公司（以下简称富达运输公司）名下。于2009年3月30日其雇佣驾驶员马守文驾驶该车辆沿326省道由 。综上，请求二审法院支持上诉人诉求，依法改判。邢存钱答辩称，保险合同虽是与万里运输公司签订的，但实际车主是邢存钱，挂靠在富达运输公司， ...
//www.110.com/panli/panli_43650472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务