、破产清算情形或由于自身原因导致北京东方龙茶艺有限责任公司无法经营，将一次性返还北京东方龙茶艺有限责任公司的承包保证金50 000.00元人民币，但不支付利息。 财产的处理问题，东方龙公司表示放弃对尚留存在新紫阳公司营业场所内的财物的权利主张。一审法院查明上述事实的证据有：承包合同、补充协议、承诺书、 ...
//www.110.com/panli/panli_298119.html -了解详情
紫昀依都公司之间的《授权经营合同书》及《补充协议》；紫昀依都公司返还参股保险金26 800元；赔偿李红红违约金8000元；紫昀依都公司承担本案诉讼 广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回所骗财物，并处以罚款30 000元的行政处罚。紫昀依都公司已经实际履行上述行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_129231.html -了解详情
没有理由成为所有权人；被上诉人违反口头借用合同的约定，擅自出卖和变相转卖上诉人的财物，造成上诉人长期不能行使所有权，包括果实收益权等巨大损失，要求依法补偿及 的土地使用权人。具体到本案来说，就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立，如不能成立，能否以土地使用权为依据要回原 ...
//www.110.com/ziliao/article-44875.html -了解详情
，实为房屋买卖合同，是无效的合同，按无效合同的规定处理，双方所取得的财物应互相返还，根据双方的责任的大小，承担各自相应的责任。但是原告与被告的购房 房屋交给我。被上诉人诉我欠购房款30万元是不成立的，原判不当，请求二审改判返还。被上诉人辩称：双方签订代建房屋合同实为购房合同。上诉人已实际占有使用房屋， ...
//www.110.com/ziliao/article-44514.html -了解详情
没有理由成为所有权人；被上诉人违反口头借用合同的约定，擅自出卖和变相转卖上诉人的财物，造成上诉人长期不能行使所有权，包括果实收益权等巨大损失，要求依法补偿及 的土地使用权人。具体到本案来说，就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立，如不能成立，能否以土地使用权为依据要回原 ...
//www.110.com/ziliao/article-37890.html -了解详情
没有理由成为所有权人；被上诉人违反口头借用合同的约定，擅自出卖和变相转卖上诉人的财物，造成上诉人长期不能行使所有权，包括果实收益权等巨大损失，要求依法补偿及 的土地使用权人。具体到本案来说，就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立，如不能成立，能否以土地使用权为依据要回原 ...
//www.110.com/ziliao/article-37059.html -了解详情
没有理由成为所有权人；被上诉人违反口头借用合同的约定，擅自出卖和变相转卖上诉人的财物，造成上诉人长期不能行使所有权，包括果实收益权等巨大损失，要求依法补偿及 的土地使用权人。具体到本案来说，就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立，如不能成立，能否以土地使用权为依据要回原 ...
//www.110.com/ziliao/article-35757.html -了解详情
2002年3月14日，被告向上海市闸北区人民法院提出反诉，要求判令原告泓汰公司返还其投资款人民币198。22万 元。之后，因被告另以相同诉请向本院提起(2002) 凭证及帐册，但是辩称其系原告泓汰公司的真正投资人，有权占有上述财物。鉴于经过公安部门委托审计，暂无法确认被告是原告泓汰公司的真实投资人， ...
//www.110.com/panli/panli_82612.html -了解详情
，证明原告尚未缴纳2005年6、7月份的租金及管理费140000元。证据4财物清单，证明被告所有的财产。证据5货物放行申请表，证明原告在合作经营期间 6月经营期间发生的19天租金42903元的剩余部分，即57097元由两被告返还给原告。原告交纳的交纳4、5月份租金和管理费款项人民币140000元为经营 ...
//www.110.com/panli/panli_82050.html -了解详情
遂向法院起诉要求判令上诉人返还转让费38000元、赔偿损失15000元等。原审另查明，双方达成协议后，上诉人交付被上诉人的财物有：科龙三匹空调 导致协议无效的责任在于双方当事人，故应当各自承担相应的损失责任。被上诉人要求返还转让费应予支持。其要求上诉人给付保证金缺乏依据，不予支持。由于被上诉人实际使用 ...
//www.110.com/panli/panli_40268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务