,应根据相关法律规定进行理赔;被告民安保险莆田公司主张因被告李海武无证酒后驾车而发生本事故且垫付了医疗费故其不承担交强险理赔责任的意见不能 公司的赔偿款,抵扣后其可与该公司结算,故被告民安保险莆田公司现应承担的赔偿金额为38097.72元-9445.2元=28652.52元。三被告并非共同侵权人,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43922001.html -
了解详情
构成道路交通事故Ⅹ(十)级伤残”。后经交警部门对被告进行鉴定,事发当时被告系醉酒后驾车操作不当才导致该事故的发生,该事故发生后,被告只垫付了原告的医疗费,拒绝 强制险限额内,罗金警要求被告天安保险公司先承担赔偿责任;2、原告主张的部分诉讼请求,没有事实和法律依据;3、被告罗金警在事故发生后对原告支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_34099049.html -
了解详情
年年初的一天深夜,在福建建阳某繁华路段被告人酒后驾驶轻型普通货车车头撞到前方同向停在路右侧非机动车道的一辆小型轿车及站在轿车后备箱取东西的两 重大伤亡的犯罪案件纳入以危险方法危害公共安全罪进行定罪处罚的《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见》,就是在这种社会同声谴责、要求严厉打击醉酒驾驶, ...
//www.110.com/ziliao/article-372941.html -
了解详情
途中撞死邓某属于过失犯罪,应该按交通肇事追究其刑事责任。 评析:笔者同意第三种意见,犯罪嫌疑人唐某的行为涉嫌交通肇事罪。具体理由如下: 第一,此案不能 危险方法危害公共安全罪定罪,也是依据最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪案件法律适用问题新闻发布稿》作出的裁定。该发布稿提出为了统一裁判标准,依法正确审判醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-371252.html -
了解详情
当日,同车人与秦联志一起喝酒,乘车人明知酒后驾车有危险,但他们并未阻止秦联志驾车,故同车的成年乘坐人均对此承担责任。一审法院判决秦联志承担事故全部 三)款规定“不得醉酒驾驶”。秦联志酒后驾驶超过核定人数的车辆,导致交通事故发生,根据法律规定,应当承担交通事故的全部责任。但是,张某作为完全民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-354583.html -
了解详情
问题的规定应当具体明确,不能含糊不清、模棱两可,否则社会公众将无所适从,公安司法机关也将难以根据现有的法律准确地处理案件。刑法明确性在危险驾驶罪中的具体 规定罚款250-400美元,并判处坐牢6个月,若醉驾被吊销执照后,仍继续驾车,则罚款500美元,或坐牢一年;日本规定,当驾驶员血液中酒精浓度超过0. ...
//www.110.com/ziliao/article-312851.html -
了解详情
:“小李的车祸,你负有间接责任,你明知他是开着车去的,就不 该让他喝酒,更不该纵容他酒后驾车。你的行为违反了北京市政府令(1997)第 《北京市道路交通管理规定》第三十二条‘不准纵容饮酒后的人员驾驶机动车 '的规定。也就是说,他违反了国家的法律法规,公司根据本企业规章制度第58条 '雇员如果违反了国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280872.html -
了解详情
川R62356号长安牌小轿车,将通过人行横道的行人张群辉撞倒。交警部门认定,张群辉不承担交通事故责任,冯小龙酒后驾车,应承担全部责任。张群辉被评定为十级 弱势群体的基本职能和权利与义务相适应的法律原则。此等情形免赔财产损失赔偿人身损害,体现了对人的生命健康权的尊重和以人为本的理念,较好地衡平了保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-261168.html -
了解详情
当日,同车人与秦联志一起喝酒,乘车人明知酒后驾车有危险,但他们并未阻止秦联志驾车,故同车的成年乘坐人均对此承担责任。一审法院判决秦联志承担事故全部 三)款规定“不得醉酒驾驶”。秦联志酒后驾驶超过核定人数的车辆,导致交通事故发生,根据法律规定,应当承担交通事故的全部责任。但是,张某作为完全民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226396.html -
了解详情
于当日死亡, 其余人受伤和车辆部分受损。公安交警部门认定犯罪嫌疑人刘某负主要责任。12月20日, 武胜县公安局以交通肇事罪将此案移送武胜县人民检察院 、法官、公诉人四方参与和解。2006年1月7日凌晨, 24岁的大学生张强(化名) 因酒后驾车失控撞死路人, 被检察机关提起公诉。在法庭审理中, 张强对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226495.html -
了解详情